Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 ... 91 92 93 94 95 ... 185 След.

Широкополосная акустика - ваше мнение?

 
 
РОМАН_В
#921
03-03-2016 10:38:52
Насколько мне известно, объективные требования к помещению прослушивания также стандартизированы, измеримы и конкретно определены.

Повторю, что система объективных тестов не исключает, а даже наоборот, обуславливает систему субъективного тестирования - контрольных прослушиваний. Важно лишь проводить данные процедуры методологически верно.
 
 
 
 
Сергей Жеклов
#922
03-03-2016 10:57:56
Цитата
Griroriy  пишет:
Всё дело в том, что даже  методологически, в измерениях (если принять, что это именно те измерения, которые нужны)есть проблемы, как то: измеряют в безэховой камере, да на стационарном сигнале и   с расстояния 1 м,  а   слушать будут в обычном помещение, нестационарный и совсем с другого расстояния.  При измерении  многополосных АС вообще непонятно, на оси  какой  именно  ГД  ставить микрофон, и на оси ли вообще и что общего график (напомню, - на стационарном сигнале) будет иметь с реальной АЧХ АС на нестационарном, - музыке.  

Так что, давно уже пора, провести ревизию  в методологии измерений, чтоб она наконец, стала действительно отражать реальность.
давно уже провели эту ревизию- все характеристики , не только АЧХ , снимают с места прослушивания, в т. ч. и"безэховую " ачх . Как система будет играть в другом месте - неинтересно.
 
 
 
 
Владимир Леонов
#923
03-03-2016 11:18:18
Цитата
Griroriy  пишет:
Ну не доходит до некоторых.
Опять методологическая ошибка:
"Помещения прослушивания стандартизованы", а в реальности, люди слушают в НЕ стандартизованных.
И так во всём.  
В чём "во всём"? :o
P.S.До некоторых,действительно,не доходит... :cry:
 
 
 
 
Вася Вологодский
#924
03-03-2016 11:48:30
Стандартизация измерительной аппаратуры, методик измерения и экспертного прослушивания необходима для СРАВНЕНИЯ, в первую очередь. Большинство ХЭ-фирмочек не заинтересованы в объективном сравнении своих изделий с другими, - это сильно усложняет впаривание лохам. Сплошь и рядом они опускают важнейшие электрические параметры, или приводят нестандартные, ради которых они якобы "старались". Как и скульпторам - фильтроделам, клинаевым и пр. ураковым, им нужна только реклама.
 
 
 
 
Андрей Любитель
#925
03-03-2016 12:22:45
Цитата
Владимир Леонов пишет:
Это "аппарат",а не музыкальный инструмент - на нём не играют.

Ой как верно. Но

Цитата
Владимир Леонов пишет:
Он,аппарат, не зависит от настроения слушателя и делает это в соответствии с тем,что заложено в нём разработчиком,конструктором,монтажником.


Монтажника можно и исключить. Ещё бы ремонтников приплели.
 Давно подмечено, что изделия, за которыми стояли авторы-разработчики гораздо интереснее, живее и естественнее усиливают сигнал, чем разработанные и обезличенные крупными корпорациями. Как только они уходили сразу исчезала индивидуальность этого бренда. Именно в этом и состоит искусство и искусство инженерии тоже к этому относится.
Всё, что относится к человеческому восприятию находит отражение в искусстве, а следовательно к субъективизму.

Иначе

Цитата
Владимир Леонов пишет:
Он усиливает до необходимого уровня электрические сигналы, воспроизводит с источника(преобразуя механические колебания в электрический сигнал) или преобразует электрические сигналы в механические колебания...

И ничего более.
ЕдРо в ведро
 
 
 
 
Сергей Жеклов
#926
03-03-2016 12:24:34
Цитата
Griroriy  пишет:
Ну не доходит до некоторых.  
Согласен :D
 
 
 
 
Андрей Любитель
#927
03-03-2016 12:25:44
Цитата
Сергей С**** пишет:
ВСЕ ТЕСТЫ АППАРАТУРЫ.
АБСОЛЮТНО ВСЕ - ЛОЖЬ И ПРОФАНАЦИЯ!  

:cheers:
ЕдРо в ведро
 
 
 
 
Андрей Любитель
#928
03-03-2016 12:34:53
Цитата
Вася Вологодский пишет:
Большинство ХЭ-фирмочек не заинтересованы в объективном сравнении своих изделий с другими, - это сильно усложняет впаривание лохам. Сплошь и рядом они опускают важнейшие электрические параметры, или приводят нестандартные, ради которых они якобы "старались".

Так и обличающих тестов нет. Опять же только на субъективном уровне.
ЕдРо в ведро
 
 
 
 
Сергей Жеклов
#929
03-03-2016 12:42:18
Цитата
Андрей Любитель пишет:
И ничего более.
Именно так. Вот найдите в цепочке ошибку:
Микрофон преобразует звуковое давление ( музыку)  в электрический сигнал. Например на концерте,прямая запись. Братья Чески пишут с цифрового микрофона прямо на цифровой магнитофон - и все . С этого печатают компакт диск, на выходе проигрывателя мы должны получить тот самый сигнал- звуковое давление в электрической форме.Ничего лишнего не должно быть. Дальше - усилитель - усиливает амплитуду этого сигнала ,опять ничего лишнего не должно быть. Далее АС преобразует этот сигнал в звуковое давление, - тоже самое , без лишнего. Далее запускаем это давление в стандартную комнату - это должен быть идеальный процесс , где нет места лишнему . Мало предсказуемо только влияние комнаты. Но и здесь можно поправить сигнал так  , что до уха дойдет практически точная копия звукового давления. Не нравится , что получилось - ищите ошибки в системе. , но намеренно корежить ничего не надо. Немного упростил процесс, но в основном все так.
Что не так?
 
 
 
 
Андрей Любитель
#930
03-03-2016 12:54:56
Весь спор по поводу музыкальности напоминает попытки оценить мораль.
Вся гнусность ситуации, что постоянно пытаются подменить разнообразное психоакустическое восприятие набором технических параметров.
Это равно замене свода неписанных моральных устоев законами.
Не прописано что нельзя-значит можно. Мораль кодексом не оценивается, а значит можно исполнять или пустить побоку. Это же настоящая вкусовщина и не обязательна к исполнению.
Так и инженеры могут учитывать и владеть понятием музыкальности в РЭА, а другим на хлеб хватит соблюдения техзадания. Это как мораль. Не обязательно к исполнению.


Опять же кто ратует за оценку по техническим параметрам?
Всегда надо искать кому выгодно.
Учитывая, что в основной массе музыкальная культура это бизнес, производители оборудования, обслуживающие этот бизнес заинтересованы как сделать не хуже того, что бы прокатило.
Ещё не один бизнес не был направлен в сторону потребителя. Только разговоры об этом.

Десять заповедей объективны или субъективны?
ЕдРо в ведро
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 91 92 93 94 95 ... 185 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)