Hi-End для металлистов

67 почитайте почту.  

 Тоесть в двух словах каков характер связки Проак и Сансуй. Достаточная динамика, недостаток разрешения в пользу комфортности.Масштабно, размашисто.

Как бы я ни распространялся тогда о недостатках на мой взгляд, вспоминается масштабность подачи.

Намного масштабнее разве что двенашки, я бы не стал сравнивать. Д80 несмотря на размеры, этим не впечатлили. А вот детальность середины схожа, не очень высокая.

72

Не, 99 процентов плохой усь. Потому что в целом звук у них нейтральный и ровный, без горбов.
С солидным классом А думаю на порядок сильнее выступят.
Но бас в другую сторону перетянут. То много у 3.8 то мало у Д80, возможно опять же усь не раскачал хотя чемодан крупный этот АТИ.

Всё честно было бы если все колонки оценивали на хорошем тракте уровня Аккуфейс или Грифон. А так - только обижаться от неадекватной поспешности как вы так и я.
А то лукавили мол хорошие АС с чем угодно сыграют. Да нифига. С АТИ звук вообще никакой, ниглубины сцены, ни ширины, ни баса.

"Также нельзя сравнивать примус с аккуфейсом

товарищ не знает, как описать словами разницу в звучании аккуфейза и плиниуса. мало того, сама возможность подобного словесного упражнения, похоже, не приходит ему в голову. акку звучит, плин звучит - а как это сравнить - одному аалаху известно, но не в силах это человеческих )"


А что здесь описывать?
Хар-р звучания действительно разный:
Акки - холодный, нейтрально-аналитичный, Плинии "100250" -  теплый, сладкий, комфортный. И то и др. - очень хорошо и имеет право на существование. Выбирай на вкус, а т.к. вкусы разные и сочетаний с любой акустикой так же преподнесет вам новый звук  -  выбирай ушами и будет щщясьтьте!..