Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 След.

Tannoy Prestige - возможен ли драйв?

 
 
48

У кого как. За полгода 10 вполне получилось. Дальше если по 10 за пол то всё будет. В нашем деле главное не облысеть...

49

А вы думаете они играют? Если там 60 Гц по нижней то ещё может быть. Если 30-40 и кевлар - да куда там...
Нормально Женелек сделаны. Ну замали силиконом чтобы ровные были правда а всё же лучше чем пластмасски совсем.
 
 
Цитата
А на самой быстрой части ударных хочется сделать мельницу, встряхнуться как следует
Упражнение "МЕЛЬНИЦА" - ребенок, сидя на полу с выпрямленными ногами, описывает ступнями круги в разных направлениях.
Цитата
А вообще можно и без мельницы, главное чтоб зажигалось что-то внутри.
Вот и я так думаю)
Если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов :oops:  
 
 
"Драйв - когда, согласен, нет вялости и мути, и когда дух захватывает от этого например
http://www.youtube.com/watch?v=BG8kznTzrro&feature=related
А на самой быстрой части ударных хочется сделать мельницу, встряхнуться как следует, а не так, что-то прощёлкало отстранённо.

Вот такие моменты должны заводить ненашутку, должно ощущаться что это ОНО самое, настоящий фарш
http://www.youtube.com/watch?v=JngzesXhNTI&feature=related
Особенно последний фрагмент.

Пример где ОНО самое слышно на чём угодно, грязный звук конечно но как должно быть по энергетике хорошо ощущается.
http://www.youtube.com/watch?v=ju4brPKZtPs"

Моё глубокое убеждение - драйв (как его понимаешь ты) и детальность, утонченность понятия несовместимые. Посему и нужны не особо детальные, несколько упрощенные, но вместе с тем предельно энергичные АС.
С профаппаратурой соотносится нормально.  
 
 
Цитата
Посему и нужны не особо детальные, несколько упрощенные, но вместе с тем предельно энергичные АС.
а почему нельзя одновременно и детально и энергично? Почему проблемы возникают сразу как только музыка набирает обороты? Почему КАЛонки стоимостью по 2 миллиона сразу куда-то теряют всю свою натуральность, детальность, открытость в момент как только на умеренные вступления накладывается гитарный рифф и бластбит, сразу же начинается какой-то невразумительный малоразборчивый и скучный шум, под который в сон клонит. Почему именно в такие моменты недорогие бюджетные low-end и полупроф. системы, умудряются цепко держать музыку под контролем и реально играют ДЕТАЛЬНЕЕ, ВОЗДУШНЕЕ, энергичнее и разборчивее, чем мастодонты за десятки килобаксов, выдают на порядок больше музыкальной информации.
 
 
Цитата
Почему именно в такие моменты недорогие бюджетные low-end и полупроф. системы, умудряются цепко держать музыку под контролем и реально играют ДЕТАЛЬНЕЕ, ВОЗДУШНЕЕ, энергичнее и разборчивее, чем мастодонты за десятки килобаксов, выдают на порядок больше музыкальной информации.

Потому что такой он загадочный - мир хай-энда... Но это не главное, главное вот что:
Разве в этом вопросе не содержится ответ на Ваши поиски? Ваш выбор "недорогие бюджетные low-end и полупроф. системы".
 
 

Цитата
Разве в этом вопросе не содержится ответ на Ваши поиски? Ваш выбор "недорогие бюджетные low-end и полупроф. системы".
это компромисс, полумера.
 
 
53

Да потому что разрешение это так многим привычное - не настоящее а вытянуто за ушки.

Как вытянуто - да просто - нарушено соотношение шумов к тонам, шумы порой излишне выделены, а гармонические, музыкальные составляющие подъедены, их просто нет. Тоесть действительно высокое разрешение так не звучит как это привычно многим.

Ну не может человек так петь что простите сопли все слышно а за душу ничего не цепляет.

Дисторшн гитар вообще только бумага может передать.


И если про разрешение это ещё спорно, то однозначно то что на низкой части диапазона как правило разрешение, артикуляция плохие у многих этих общепризнанных систем.

Вот именно что в погоне за всякими пшиками скрипами о музыкальной, действительно музыкальной информации забывают.
А потому что проще так делать - вытянул звучки заглушенными силиконом динамиками в n полос и вроде как впечатляет сперва - хорошо.

А нет, когда честную детальность вытягивать - так не открутишься, никакая синтетика не проканает в динамике и т. п.

Можно пробежаться по производителям у которых действительно неплохо всё звучит, и которые считаются элитой.
Серъёзный звук - никакой резины сканспиковской нет места.
Вестлейк аудио - не дураки там работают, слышат музыку - отказались напрочь от сканов и подобного ставят профессиональные динамики.
Топовая Монтана - басы всёравно прошки.
ЖБЛ - профессиональные динамики. И так далее.

А резина это всё для компактно да послаще. Столбики-полочники. Там да, отлично.
 
 

Цитата
Топовая Монтана - басы всёравно прошки.
не понравились мне монтаны. Сухой звук. Нет детальности, нет драйва. Бас вообще "кастрирован", как палкой по картонной коробке.
 
 
57

Я о топовых.

В тех что пониже вообще сплошные сканспикоподобные. Там понятно.
 
 
Георгий, а Вилсон аудио Вы вроде бы хвалите. Я слушал Watt/Puppy с Lammами - совсем не понравилось: очень медленный, какой-то усталый и невыразительный звук, разве только бас глубокий. Но говорят, что Вилсон София хороши. ВЧ - вогнутый Фокал, СЧ - ненавистный Сканспик с резаным диффузором, НЧ - басовик от Динаудио
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)