Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

АудиоДоктор FSQ 2 (ДВА)

Алексей Погарельцев

Пользователь

Сообщений: 7400

pogale1

#41

16-04-2006 20:23:02

Raoul Sanchez
Просто огромаднейшее спасибо.Особенно мне понравились пункты/отзывы**на обрезанность музыкального сигнала (барабан) снизу **и**пункты касающиеся 2 и 3 гармоники**

А уж как все это обсуждалось на данной ветке.**Аудиофилы, кто-нибудь купил или слушал SVSub?**И столько разговоров на тему,что звуковое даление на 20гц у SVS 106,а у М&K 350 всего 102 и это очень чудовищный провал,и те кто не понимает что слышать 18гц ты просто обязан,а уж гармоники 2-3% это вообще просто убийство для нежного слуха.

Цитата
Это при том, что чистые тона я уверенно слышу вплоть до 18К.

-вот тут то собака и порылась.А то все приборами,да на чистых тонах.А реальный музыкальный фрагмент,это оказывается вовсе и не пииииииииииииииии и не ууууууууууууууууууу(пи и ууу=это тон сигнал:-)))

bad Angel

Пользователь

Сообщений: 6779

abodunoff

#42

16-04-2006 21:28:03

Цитата
Ну, проверил – нихуя я на этом материале не «слышу».

Цитата
ощущение перерастает в «хуй его знает».

гы!!!

некашерны диск %)

ТорСион ***** Пользователь Сообщений: 10214	ni-kola #43 16-04-2006 21:33:47 вот я и говорю- у кого АС с ЗАДРАННЫМИ НЧ и ВЧ дебицел так на 5-6- у тех шансов "услышать"- "приколы нашего городка"- намного БОЛЬШЕ!!

Raoul Sanchez

Пользователь

Сообщений: 8845

raoul

#44

16-04-2006 21:41:44

Насчет НЧ, кстати, феня такая, что ЕСЛИ, конечно, воткнуть акустику в самые углы комнаты, то герц 30 оттуда попрет яибу - не вопрос. Я этого добивался даже на полочниках, которые ниже 100Гц не играют нихуя. Тока хуйня это будет полная.

Raoul Sanchez

Пользователь

Сообщений: 8845

raoul

#45

16-04-2006 21:46:02

Еще прикол. Я, конечно, могу ошибаться, но при прослушивании 6 пар АС у меня сложилось впечатление, что лучше всего с этим диском ФэСэКю В ЦЕЛОМ "справились" недорогие Кораллы 1972 года выпуска. Вот те и раз нах.

Mr. Vlad Пользователь Сообщений: 1471	anavla #46 16-04-2006 22:57:02 А может, слух лучше вообще на наушниках проверять? Меньше влияние комнаты и расстановки АС будет...

ТорСион ***** Пользователь Сообщений: 10214	ni-kola #47 17-04-2006 05:47:39 45.. //Меньше влияние комнаты и расстановки АС будет. не факт.. можна садиться в "ближнем" поле, минимизируя эти факторы..

Andrey Rozhkov Пользователь Сообщений: 1488	kritini #48 17-04-2006 09:05:02 У когось из обладателей диска есть broadband? У меня масса разных тестовых дисков, хотелось бы добавить для коллекции сиё произведение.

Вупи Голдберг

Пользователь

Сообщений: 198

whoopi

#49

17-04-2006 11:32:15

Цитата

9-я группа тестов - на заметность 2-й гармоники в музыкальном сигнале

Не заметил даже 10%, не говоря уже про меньшие значения.

10-я группа тестов – на заметность 3-й гармоники в музыкальном сигнале

Даже 10% вызвали ощущение «хуй его знает».

между прочим, вроде как на этом фокусе основано вырезание "ненужного" сигнала при пожатии в мп3..
так, к слову, вспомнилось...

а в целом у меня эти тесты на золотоухость благополучно провалены с такими же результатами

Raoul Sanchez

Пользователь

Сообщений: 8845

raoul

#50

17-04-2006 11:39:12

Цитата
а в целом у меня эти тесты на золотоухость

Это тесты не на золотоухость, а для прикорма тупых аудифилов. Послушает аудифил такой диск на своей системе, возрыдает от того, что он нихуя не услышал и кинется искать систему с "высоким разрешением". Занятость на ближайшие три года обеспечена.