Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3

aкустика в.перевезенцева

 
 
делаю выводы. поставил в продажу conturы.
 
 
нарыл в архивах осевую АЧХ титанов

http://album.foto.ru:8080/photos/or/165554/792357.jpg

(без учета ФИ)

Насчет 1.3 сложно сказать - в чем-то могут оказаться и получше. Слушал пару лет назад с хорошим усилением и конденсаторами в фильтре мундорф суприм вместо штатных - очень пристойно играли. Без сравнения рискованно продавать
У титанов при всех достоинствах верхняя серединка немножко хромает. Но это единственный недостаток, все остальное можно сказать идеально, особенно бас
 
 
дмитрий спб.посто ищу акустику по звуку похожую на proac response 2.5 (для меня -это можно сказать идеал).но и стоят они ого-го.порекомендовали ТИТАН-по этому и прошу совета.может еще есть АС спохожем звучанием,напишите?
 
 
титан лучше этого проака по всем статьям, включая комплектующие и дизайн с отделкой :)

2.5 - сомнительный эталон. Я бы контуры на них не променял
 
 
ДМИТРИЙ спб.дружище!а у тебя есть фотки или ссылки про ТИТАН?скинь......
 
 
мало, все здесь: http://www.rapidshare.ru/1229131


а вот его верхняя акустика на акуттонах Энигма:
http://www.rapidshare.ru/1229134

остальным самоделкиным поучиться дизайну
 
 
ЭТО ТОЧНО!
 
 
25

Очень здорово и качественно сделано, не только заграничные делать могут красиво и хорошо.

Не знаю насчёт звука, но исполнение вызывает уважение за наших.
 
 
А ценовая ниша не известна?

Вообще, надо бы как-нибудь найти возможность послушать... интересно!
 
 
в 2005-м было так:
титан 2500-4000 в зависимости от комплектации
орфеи 6-8000
энигма 8-10000
Страницы: Пред. 1 2 3
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)