|
30-03-2009 11:07:22
|
|||||||
|
|
|
|
30-03-2009 11:39:02
Зависит от типа динамиков и акустического оформления. У ЗЯ бас правильный с ТЗ зрения измерений (более ровная амплитуда импеданса по сравнению с ЗЯ) и он наиболее адекватно звучит на классической музыке. Но практически всю остальную музыку мы слышим на концертах, усиленную черз акустику с фазоинвертором, фи более дешевый и эргономичный по сравнению с ЗЯ способ получить приличную нижнюю граничную частоту. Алдошеина (наше местное все в психоакустике), называет ФИ "коммерческим", но признает, что большинству случаев нравиться именно он. На классике точней звучат Данлэви. В других жанрах, где количество баса на концерте зависит от воли зрукорежиссера, особенностей помещения и аппаратуры, говорить о "достоверности" звучания тех или иных инструментов на НЧ не приходиться. В данном случае JBL со своим басом охватывает все помещение и твое тело, а это дополнительные физиологические ощущения, что идет им в плюс.
В них я не верю.  Кабели Fish в живут в сиcтеме из-за очень плотного контакта при подключении и ферритовых колец, которые избавили от необходимости приобретать сететевой фильтр. С появлением винила на полу и так три лишних дивайса - помпа, понижающий сетевой транс и стабилизатор. Последние два надо заминить автотрасформатором, у нас не продаются, придется опять везти под заказ. Верю в регениратор питания для аппаратуры с малым токопотреблением - источники, цапы, преды и фонокорреторы. Точнее, убедился на практике, что регенератор - сила. Вот он мне точно нужен, но опять же, пока ставить некуда, как стойку дополнительную куплю придет его очередь.
Про них можно ничего не знать, но слышать моды будешь по любому. |
|||||||
|
|
|
|
30-03-2009 12:08:39
145
О, Эндрю! Т.е. для "акустической" музыки (без подзвучки) ЗЯ лучше? Ведь помимо классики есть и другие чисто "акустические" направления? А на концерты с подзвучкой в больших залах я зарёкся ходить = Опыт с Сатриани не понравился - весь вечер спасали беруши из аптеки, хоть разборчивость появилась на СЧ да не такое сильное давление на перепонки. у меня в 12 кв. м. 2 шт 8" НЧ бумажных в ЗЯ. |
|||
|
|
|
|
30-03-2009 12:13:02
Охренеть Эндрю,вот это скворечники!!!Поздравляю!
Подбавил ветру низкочастотного:) Не давят напсихику своим видом, такая дискотека в комнате:) cлушать то надо издаляя, больменее чметров с трех, с метра полутора- все образы огромны,вернее их нет,есть звуки тембра, визиографичности сцены по партиям нетути натаком близком расстоянии? |
|
|
|
|
|
30-03-2009 12:53:26
Сергей, мне довелось послушать всего несколько приличных ЗЯ. Если говорить про НЧ - то у меня именно такое впечатление сложилось, но для классики занчительно важнее чем НЧ передача среднечастотного диапазона ровно, гладко без излишенего акцента на определенных частях спектра. В концертном зале локализуется только направления из которого слышится звук, но никак не инструмент - звучит все пространство перед тобой, это нужно учитывать. Разве что высокочастоные инструменты в зале более-менее локализуются - всяческие бубенчики, треугольники и тарелки.
Спасибо, дружище Пивз! Скворечник, в котором не жили скворцы. Главное чтобы кошка в фазик не залезла, она очень любопытная и щемиться во все щели.
Ага, когда стоишь и качает какой-нибудь диджейский мегабасс, член назад расти начинает.
Психика тащится. Что интересно - визуально динамики неподвижны. Это же как нужно ввалить, чтобы они пульсировать начали? Я тут орган на реальной громкости послушал - весь вечер охуевший ходил. Димму Боргир с высоким давлением - эффект как после концерта, когда кажется что мозг через уши вынули, и тело слегка покалывает.
Пробовал сдвигать на разные расстояния. Но я лблю саунстейдж за колонками, чтобы ударная установка была за ними по центру метрах в 2-х. Так что слушаю с расстояния ~ 3 метра, расстояние по центрам рупоров ~ 2 м, по центрам твиттеров ~ 2,5 м. |
|||||||||||
|
|
|
|
30-03-2009 13:20:30
Ой, робяты, чтой-та у вас тута с ухами и головами ваще. Ах, здоровая акустика!... Ах, линейность...Ах, здоровый лопух!.. Про КдП - только вскользь. А ведь понятно, что добавка к Дандеви У 4345 - от неудовлетворенности звуком. В одной и той же КдП! Ну, не будут играть хорошо 4345 в КдП до 40 м2. Уж, тем более, на расстоянии метра 3. Я уж тут рассказала - в ветке про Таннои - как приехал ко мне приятель ( Кантербери с 15" и Кэри какой-то ), послушал Эдинбурги с 12", на Макинтош навешенныя, и затеял делать Эдинбурги. Что, Эдинбурги круче Кантербери? Нет, а звук - лучше; но - для КдП в 22-24 м2 ( точно не знаю; закоулок имеется метра 3-4 квадратных ). А у приятеля - КдП метров 18. Но туда - 15" ДС. И объем ящика - под 230 л. Ясное дело, нестыковочка. И Эдинбурги не спасут. И лопух огромный от 4345 - сильно велик для Жандовой КдП. Лопухнулся Жанд. Я ведь тоже лопухнулась, когда затеяла замену - в 40 м2 - Кантербереев с 15" на Вестминстеры Рояльныя: те же 15", тока объем ящика больше 500 л. Не заиграли. А Кантербереи хотела в 22-24 м2. Ваще все бы рухнуло. Спасибо В. Шлемскому, посоветовал воздержацца. Умный. А Жанду исчо предстоят такелажныя работы...Уууу...
|
|
|
|
|
|
30-03-2009 13:26:07
137. Серёжа Ратников.
Привет, Сережа!
Да, спасибо. Думаю что с помощью Andreyя Rozhkovа нам удалось разобраться что басовик с частота среза даже в 1.3 кГц способен давать "красивый объемным "винтажный" бас." |
|||
|
|
|
|
30-03-2009 13:30:47
Дуся, Вы невнимательны. Как он (лопух) может быть велик, если звучание очень нравится Andrew и в части баса тоже? К тому же не стоит забываать, что КДП у Andrew это не просто комната - там, насколько мы все могли судить по развитию "проекта Манхэттен" - все тип-топ. Возможно, лучшая комната форумчанина этого сайта. Даже наверняка лучшая, без всяких "возможно". . |
|||
|
|
|
|
30-03-2009 13:48:30
Дуся, хорош выть.
Если чего-то петришь в звукообработке см. сюда: Этому предшествовало: Если не понимаешь, продолжай ПРР сама. Таскать тебе не перетаскать. По факту в КДП уровень НЧ несколько ниже, чем СЧ. Средние частоты нужно будет рассеивать и поглощать, это последний цикл работ по звукообработке, на который у меня пока нет ни времени ни желания. Измерения проводил вчера, до сих пор розовой шум в ушах стоит. PS Похоже сильно ты за таннойчики обиделась, когда твою бредятину на молекулы разобрали. [small]Отредактировано: 30-03-2009, 13:49[/small] |
||||
|
|
|
|||
