Вопрос по расстановке акустики и по компонентам...
Andrew Zhand
Пользователь
Сообщений:
24-11-2005 10:59:09
off// Антон, я согласен, что эффективность такого резистивного поглотителя как плотная штора будет выше на ВЧ и СЧ, тем не менее нигде не встречал сведений, что на штора не создает препятствий движению волн в НЧ диапазоне. Если это так, хотелось бы ознакомится, скорректирую взгляды.
Raoul Sanchez
Пользователь
Сообщений:
24-11-2005 11:55:02
Дмитрий, я посмотрел фото.
1. НИЧЕГО из железок менять НЕ нужно. Это НЕ даст вообще ничего.
2. На "сцену" при таком расположении можно и не рассчитывать. Для появления РЕАЛЬНОЙ сцены акустика должна стоять также, как сейчас - по короткой стене - НО ПОСРЕДИ комнаты. См. образец здесь:
(фото в середине странички примерно, ПЕРЕД фото со шкафом с пластинками)
3. Конфигурация "слева - мягкий диван ПЕРЕД колонками, а справа - застекленная стенка, а сзади - огромное стеклянное окно" - ОЧЕНЬ неудачна. Крайне неудачна. Все это СЖИРАЕТ бас. Стекло - очень хороший поглотитель НЧ, равно как и большой диван.
4. Чтобы услышать от полочников БАС (ФИ ведь сзади, да?) их нужно придвигать почти ВПЛОТНУЮ к стене (оставить сантиметров 20-30, не больше).
Raoul Sanchez
Пользователь
Сообщений:
24-11-2005 11:59:33
Цитата
бас шторами практически не поглощается, но вот средние и высокие - да. Ссылку. Откуда сведения?
2.3.1 Резистивное поглощение
Резистивные поглотители отнимают у звука энергию за счет того, что они заставляют его производить работу по перемещению молекул воздуха туда-сюда либо «между» и «среди» тесно расположенных волокон ткани и стекловолокна, либо через отверстия в акустической пене с открытыми ячейками. Ткани, не продуваемые воздухом (например, качественная хлопковая простыня) – бесполезны, равно как и ткани, которые настолько прозрачны, что через них можно видеть (например, полиэстер двойной вязки, часто используемый в качестве сетчатой накидки). Жесткая пластина из стекловолокна является превосходным поглотителем до тех пор, пока ее поверхность не покрыта какой-нибудь росписью или покрытием из непригодной для акустических целей тканью. Так мы приходим к фундаментальному понятию «сопротивления давлению»: достижение максимального акустического поглощения осуществляется путем выбора оптимального сопротивления потоку воздуха. Материал, оказывающий сопротивление, также должен быть правильно расположен. Поскольку механизмом является сопротивление давлению, эти материалы, очевидно, окажут наиболее эффективное воздействие, если их расположить в тех местах, где молекулярное движение максимально. Рисунки в разделе 2.2.2 изображают распределение звукового давления и скорости частиц для стоячих волн, возникающих в комнате. Предположим, мы хотим попытаться задемпфировать чрезмерно энергичную аксиальную моду путем использования резистивного поглотителя. Если воспользоваться примером, показанным на Рис. 8, куда следует поместить пятисантиметровую (по толщине, разумеется) стекловолоконную панель так, чтобы добиться наилучшего результата?
Приставление ее к стене не даст ровным счетом ничего, поскольку скорость частиц, т.е. движение молекул, там минимально. Нет движения – ничего и не происходит. Удаление панели от стены вносит некоторое улучшение, которое достигает максимума в центре комнаты, где происходит серьезное демпфирование. Изучение прочих НЧ-мод (т.е. мод нижних порядков) на этих рисунках приводит нас к похожим заключениям. Однако использование резистивных поглотителей на НЧ оказывается попросту непрактичным. По мере уменьшения длины волны области максимальной скорости частиц приближаются достаточно близко к отражающим поверхностям, так что и материалы практичной толщины, например, портьеры, повешенные на нормальном расстоянии от стены, окажутся вполне эффективны. Так мы приходим к правилу, которое гласит, что резистивные поглотители должны применяться для поглощения СЧ- и ВЧ-звуков.
Источник:
flogiston
Пользователь
Сообщений:
24-11-2005 12:11:30
Цитата
Чтобы услышать от полочников БАС (ФИ ведь сзади, да?)
ФИ там спереди и бас вообще-то неплохой. Но с сабом лучше.
Raoul Sanchez
Пользователь
Сообщений:
24-11-2005 12:17:43
Цитата
ФИ там спереди и бас вообще-то неплохой
ФИ спереди - это вообще беда в таком случае.
flogiston
Пользователь
Сообщений:
24-11-2005 12:28:26
Цитата
ФИ спереди - это вообще беда в таком случае.
почему? а в каком случае не беда?
Raoul Sanchez
Пользователь
Сообщений:
24-11-2005 12:45:21
Цитата
почему?
Потому что редкий ФИ НЕ характеризуется резонансным шумом или "свистом". Поэтому когда он направлен тебе в морду, это всегда ХУЖЕ, чем когда он направлен ОТ тебя, назад.
Гость
24-11-2005 12:55:34
Морозов Дмитрий: Правда кресло каждый раз приходится выдвигать в центр комнаты, а потом задвигать на свое место, что не совсем удобно... - Я так и подозревал.
Артем Арт
Пользователь
Сообщений:
24-11-2005 12:58:20
Цитата
НО ПОСРЕДИ комнаты.
и
Цитата
почти ВПЛОТНУЮ к стене
не понял, это КАК?
Raoul Sanchez
Пользователь
Сообщений:
24-11-2005 13:10:48
Цитата
не понял, это КАК?
Это когда у тебя не пукалки, а НОРМАЛЬНЫЕ АС, их можно ставить вдали от стен.