Акустика для Роксан

приветствую РокМэн!
Посмотрите британскую акустику.
Если команата больше 15кв.м. смотрите ProAc (многим нравятся в этом ценовом диапазоне, мне нет), Ruark (мой выбор), Castle. Однако смотря что слушаете. Если классика, джаз, немного рока - то Руарк, однако они капризны - их надо долго греть. подбирать кабели, расставлять по комнате (но не сильно критично, так как АС не гудят как скажем Dynaudio и B&W в малых помещениях), засыпать дробью или кварцевым песком (опять же досыпая и слушая уровень баса, при полной засыпке он становится более мощным но медленнее), у них есть фамильное качество - это долгий прогрев твитеров (48часов, иначе резкое звучание), и временами немного отстраненное звучание. Однако не знаю с чем связано, когда они разыграются вас нвозможно будет оторвать от них. Даже бас появляется.
Проаки тоже хорошая акустика, может даже несколько более всеядная. Кастлы похожи по нейтральности на Руарк, но суше в звуке.
Можно послушать французов Triangle серии Stratos и Esprit, - звук стадионный, мощный и для больших комнат от 25кв.м иначе количетво баса будет много. Кроме того фирменная пищалка может не понравится по звуку. Но на мой притязательный вкус очень хорого. Я хотел брать себе Трианглы Найа, но в свою квартиру взял Рурарки Талисман 3 за лучшее согласование с комнатой и нейтральность, натуральность. Хотя это выходит немного отстраненностью в звучании. Кабелем лечится, но не сильно.
Или Focal JM-Lab серии Electra или выше. Звук мягче и размытее чем у Трианглов. Хорош на роке. Классика неплохо, но слишком несфокусировано.
Еще можно послушать Harbeth, очень интересные по звуку мониторы, ни на что не похожие.
Не забудьте про кабели, с какими понравится у дилера те и берите. Кроме того лучше акустику взять на прослушивание домой на пару дней. Звук дома и у дилера сильно отличается.
Замечу что можно посмотреть и старшие Мониторы, напр Голды. Вообще у Мониторов на моей памяти звучат хорошо только S1 и S2.

[small]Отредактировано: 13-05-2006, 23:46[/small]

Rock Man
/Сейчас играют МА Сильвер С8, но хочеться больше открытости и драйва

Недостаток драйва это проблема не акустики, а Роксана. К сожалению, не знаю конечно что Вы подразумеваете под драйвом, но с драйвом в моем понятии Роксан не дружит совсем, он более хорош для спокойной музыки.
МА довольно динамичная акустика, не знаю даже что Вам посоветовать. В голову приходят Полк Аудио, но они больше в народе ассоциируются с ДК. Подумаю, ежели чего вспомню, то допишу.

Герман Величко
/Если команата больше 15кв.м. смотрите ProAc, Ruark, Castle

Где Вы услышали драйв у Castle? Можно полюбопытствовать?

/Или Focal JM-Lab серии Electra или выше

Вы на бюджет человека смотрели? Простейшие полочники более низшей линейки Profile стоят около 2000 долл. Простите, но о какой Электре Вы говорите?

/Не забудьте про кабели

Забудьте про кабели и вспомните о них тогда, когда наконец-то решите проблему драйва (заменой акустики или усилителя) и захочется потратить еще денег.

Кстати, можно Элак послушать.

Герман Величко
/Электра полочники 906 стоили около 2000, я брал на прослушку год назад. Уступают конечно Электре Би.

Похоже просто Электру с одной стороны модернизировали, назвали Электрой Би и взвинтили цены. С другой стороны, упростили, назвали Профилем, а цены оставили прежними. Суки.

/Понятие драйв вообще у нас разное. Если брать под хард рок, то и Руарк не подойдут.

А что Вы подразумеваете под драйвом?

на 6
А мне еще более не понятно, зачем было Кобальты снимать с пр-ва? Мне кажется было очень хорошее соотношение цена-качество-900 долл. за полочники и 1700 долл. за напольники 816.
А теперь получается, что если не хочешь брать Хорусы, то бери Профили за 1900 долл. за полочники и 2500 долл. за напольники. Зажрались совсем хозяева Фокалов. Грустно как-то это все:(((