Сравнительное тестирование напольной акустики в ценовой категории 200 000 руб., Осень-зима 2011

Далось вам это АЧХ. Дело в ушах. Уши это не прибор . Слышим мы все по разному.
Приведу такой пример,конечно это уже пограничный случай,но тем не мене.
Тёща моя прям скажем глуховата.)) Но я всегда удивлялся тому ,что иногда она слышит очень тихие звуки. Думал придуривается по поводу своей глухоты. И вот визит к доктору. Действительно плохо слышит ,Но! А но в том ,что разные частоты она слышит по разному. Составили прибором графики ,на котором видны провалы того спектра что хуже слышит. Отсюда и подбор слухового  устройства. Оказывается они все разные , дело не в банальном усилении.
Так что из этого следует? Ответ на мой взгляд очевиден.

+1 Давно уже пора перестать мерить блоки питания только килограммами, детальки только красиивыми обертками, а динамики только сантиметрами-не все так просто.

А я вот совсем не удивлен. Я тут где-то описывал как топовые Монтаны простояли у нас в салоне больше месяца, с чем мы их только не слушали, и ни нас, ни посетителей салона они не впечатлили. В общем решили на реализацию их не брать, а я в очередной раз убедился, что ровная АЧХ не гарантирует идеального звука.

П.С. А уши у всех действительно разные (с этим глупо спорить), и мозги разные, и понятие комфорта при прослушивании любимой музыки тоже разное. Соответственно и приоритеты различаются кардинально.

А мой опыт говорит ,что большинство всегда не право. Двигает в перёд меньшинство.А большинство это серая внушаемая масса.
Масса не ищет, она потребляет.
Я не пытаюсь оспорить мнение ,что акустика с правильным АЧХ есть хорошо.Есть и другие мнения. Я же просто пытаюсь рассуждать.