Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.

помогите с выбором полочников, помогите с выбором полочников для musical fidelity m3i, бюджет до 70тр

 
 
Цитата
Andrew  пишет:
"механистичный" - мне кажется это из за ВЧ, купол- он же на Diapason шелковый, а значит играет мягче... (чисто логически)  
Вы не знаете какой купол стоит в 703х?
Там установлен купол, мягче которого, вы не найдёте...пока не найдёте. ;)
P.S.Термин "механистичный" к этому случаю не применим. :)
 
 
Цитата
Владимир Леонов пишет:
Там установлен купол, мягче которого, вы не найдёте...пока не найдёте

А чо так все производители задницу рвут, расхваливая берилий, керамику, титан на вч?
Игра на внутренний менталитет потребителя или, всё же, преимущества в звуке?
ЕдРо в ведро
 
 
кстати, я с M3i слушал вот эту АС Kudos Cardea C2, мне конечно они очень понравились, но не подходят не по цене не по размеру (напольники), а вот купол там вроде бы тоже шелковый  ;)
 
 
Слушал на выходных Zu Union Bookshelf с усилком McIntosh MC275. Могу сказать, что звук очень насыщенный, темпераментный и живой!!! Низы, как мне показалось очень убедительны. Середина открытая. В общем я остался доволен.
Изменено: zet10buyan - 09-09-2013 16:46:59
 
 
Да, термин "механистический" не удачен, не буду его пояснять.)
Лучше попробую другие в сравнении:
Magnat - строже, отчетливей, холоднее, медленнее, чуть отстраненней.
Diapason - легче, теплее, быстрее, душевнее.
Но слушалась все на разных трактах, с большим промежутком по времени.
Magnat слушал в галерее "Дизайн AV".Колонки распологались на противоположной от
компонентов стороне большого помещения, соотв. длинные акуст кабели неизвестного
производителя, скрытые за гипскартоном.Источник к сож. не помню.Усилители - родные
гибридник и ламповый RV-2. Музыка - Shakira, Kate Bush, Mick Jagger, Pearl Jam,
Chopin- Scherzo no 2, Beethoven - Presto fr. Op 131 in C Sharp Minor.
 
 
Цитата
Андрей Любитель пишет:


А чо так все производители задницу рвут, расхваливая берилий, керамику, титан на вч?

Игра на внутренний менталитет потребителя или, всё же, преимущества в звуке?

Да, преимущества в звуке.  ИМХО, самый чистый верх - у бериллиевых твитеров. Мягкость материала твитера и мягкость звука сравнивать нельзя.  Мягкие твитеры "ломаются" раньше, гармоники у них по-другому устроены и сдвинуты в другой диапазон.  Некоторыми это воспринимается как мягкость звука.
 
 
ребят, а кто, что думает по поводу таких мониторов?
Paradigm Studio 20 v.5
http://www.salonav.com/arch/2009/11/030-paradigm.shtml
я так понимаю судя из тестов тут не обойтись без сабика?
ну и звучать они я думаю будут жестче чем европейские...
 
 
Цитата
Andrew  пишет:


Paradigm Studio 20 v.5
Не под ваши стили..Рок их конек.. Слушайте, может Вам и понравиться..
Изменено: ser - 12-09-2013 22:18:46
 
 
Цитата
Андрей  пишет:
Цитата
Андрей Любитель пишет:





А чо так все производители задницу рвут, расхваливая берилий, керамику, титан на вч?



Игра на внутренний менталитет потребителя или, всё же, преимущества в звуке?



Да, преимущества в звуке.  ИМХО, самый чистый верх - у бериллиевых твитеров. Мягкость материала твитера и мягкость звука сравнивать нельзя.  Мягкие твитеры "ломаются" раньше, гармоники у них по-другому устроены и сдвинуты в другой диапазон.  Некоторыми это воспринимается как мягкость звука.


Скорее не сдвинуты, а доминируют разные гармоники. И не только у твиттеров, но и других динамиков.
С трудом представляю сшивку берилиевого твиттера с бумажными динамиками.
Очевидно, что новые материалы требуют новых жертв и комплексного подхода.
ЕдРо в ведро
 
 
А как  же винтажные АС с бериллиевым твиттером? Они разве не с бумагой сочтены?
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)