Guru Audio QM10two, Cмена колонок

[/QUOTE]вот уж чего у них нет - так это излишней аналитичности, не только слитно,как хороший ширик, но и по-меломански красиво звучат. Отвечаю как хозяин этих крыловских мониторов. А вчера сравнивали их лоб в лоб с последним полочным проектом на Мореле 338/Скане 15М. Вот тот звучит как студийные мониторы - очень разборчиво и подробно. Но и эти колонки всё равно увлекают звучанием. Правда, шильдика с нескромным "Гуру" нет. Беда.

А сколько примерно сейчас  стоят  полочники Крылова на 8542+9700? И во сколько обошлись на Мореле 338/Скане 15М?

Все нормально написано,не придирайтесь,(только 3 вида), есть акустика которая , очень четко и достоверно передаёт звуки, расчленяя музыку на части, а есть АС может и не такая точная и может где-то и приврет, но суть музыки покажет, захватит и увлечёт, что и не захочется выслушивать, что там, и  где скрипнуло у музыканта. И совсем талантливая акустика где и всё слышно и суть музыки не потерялась.

Любая акустика воспроизводит звуки. Неужели нельзя написать в таком случае хотя бы логично. Раз уж музыка состоит из звуков (звуковых волн, колебаний и т.д. с учетом их воздействия на человека), то не правильно ли не выдумывать субъективные и нелепые классификации, как приведено выше у Г.Ишиватова и Алекса Д, а классифицировать акустику по её физическим параметрам, способности адекватно и с наименьшими потерями воспроизводить запись? Ни чего тут особенного нет, но обязательно найдутся фантазеры и начнут писать сказки.