Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 29 След.

Bi-Wiring (technics vs. castle knight 2), Помогите подключить колонки по би-вайрингу

 
 
Цитата
Alxl  пишет:
Цитата
Hitman47  пишет:

одинаковые кабеля. А если разные?  
они будут играть в перетягивание каната, в котором всегда будет побеждать худший, как узкое место в цепи. и более тонкий, как имеющий лучшие скоростные характеристики и быстрее доносящий сигнал до колонок.

Т.е. вы будете по прежнему слушать 2 кабеля, а не 4.

Одинаковые кабели прозрачны и воспринимаются как один со стороны усилителя.

В случае с разными сигнал пойдет по тому, по которому ток проще течет.
Блин а в натуре у меня так и есть. У меня стало больше ВЧ частот прям уху режит.
 
 
Цитата
Alxl  пишет:
Цитата
Hitman47  пишет:

одинаковые кабеля. А если разные?  
они будут играть в перетягивание каната, в котором всегда будет побеждать худший, как узкое место в цепи. и более тонкий, как имеющий лучшие скоростные характеристики и быстрее доносящий сигнал до колонок.

Т.е. вы будете по прежнему слушать 2 кабеля, а не 4.

Одинаковые кабели прозрачны и воспринимаются как один со стороны усилителя.

В случае с разными сигнал пойдет по тому, по которому ток проще течет.
Сами придумали эту чушь, или в аудиомурзилке вычитали?
Двухпроводное подсоединение АС дает еле заметное улучшение звука при мощности более 50 Вт и шнурках длиннее 5 метров. Это ваш случай?
 
 
Цитата
Вася Вологодский пишет:
Цитата
Alxl  пишет:

Цитата
Hitman47  пишет:



одинаковые кабеля. А если разные?  
они будут играть в перетягивание каната, в котором всегда будет побеждать худший, как узкое место в цепи. и более тонкий, как имеющий лучшие скоростные характеристики и быстрее доносящий сигнал до колонок.



Т.е. вы будете по прежнему слушать 2 кабеля, а не 4.



Одинаковые кабели прозрачны и воспринимаются как один со стороны усилителя.



В случае с разными сигнал пойдет по тому, по которому ток проще течет.
Сами придумали эту чушь, или в аудиомурзилке вычитали?

Двухпроводное подсоединение АС дает еле заметное улучшение звука при мощности более 50 Вт и шнурках длиннее 5 метров. Это ваш случай?
Ну да как раз усиль выдаёт 55Вт при 8Ом и длина кабеля тоже длинная. Но даже еле заметное улучшение звука не почувствовал, а только ухудшение. Стали не выносимо высокие частоты ВЧ аж на ухо давит.
Изменено: Hitman47 - 30-05-2015 00:00:27
 
 
Цитата
Вася Вологодский пишет:
Сами придумали эту чушь, или в аудиомурзилке вычитали?  
Здравствуйте. Сами выдумывают и пишут в мурзилках теоретики.
Теоретики, у которых вообще нет акустики.
Спасибо.
 
 
Разные кабели для нч и вч полос вполне допустимы и более того практикуются и РЕКОМЕНДУЮТСЯ для дорогих и сверхдорогих систем как для мульти (частный выриант - би-) ваеринга и для мульти (частный вариант - би-) ампинга.
То есть ваш вариант - провода с меньшим сечением поставить на ВЧ клеммы акустики.
Физика биампинга не в мифических "скоростных характеристиках" (безграмотные аудиомурзилки пускают эту "мулю", рекламную клюкву, и многие ее повторяют), ни в чем то другом высокопарном, а в том, что пресловутую "колоночную клеммную перемычку" вы переносите по сути с клемм колонок на клеммы усилителя, посмотрите внимательно на старую и новую схемы и вы увидите, что электротехнически это так. Таким образом, мало того, что за счет пары кабелей уменьшается сопротивление линии передачи, так еще каждый кабель работает независимо и относится исключительно к своей полосе, нагружает не весь фильтр, а только его часть - нч или вч, и если еще раз посмотреть на эквивалентную схему, увеличивает не выходное сопротивление усилителя, а входное акустики, что крайне благоприятно для такого параметра как коэффициент демпфирования.
Другой вопрос в том, что позволит ли существующая установка расслышать эти изменения, которые суть величины второго порядка малости в сравнении с иными узкими местами системы ? И не приведет ли повышение прозрачности тракта в этой части к тому, что будут лучше слышимы и вылезут иные, более значимые, косяки системы?
Изменено: РОМАН_В - 30-05-2015 03:32:13
 
 
Цитата
РОМАН_В  пишет:
Другой вопрос в том, что позволит ли существующая установка расслышать эти изменения, которые суть величины второго порядка малости в сравнении с иными узкими местами системы ? И не приведет ли повышение прозрачности тракта в этой части к тому, что будут лучше слышимы и вылезут иные, более значимые, косяки системы?
Вот так и произошло не каких изменений в лучшую сторону я не заметил только в худшую. Стали более явны высокие частоты аж уху режут, а басы убрались. А какие клеммы относятся к ВЧ нижние или верхние?
 
 
Обычно верхняя пара ВЧ, нижняя НЧ.
Не заморачивайтесь на провода и прочее г-но. Это они деньги "снимают".
Со временем купите проф.активную акустику Женелек - она Вас устроит на 120%.
 
 
Цитата
РОМАН_В  пишет:
Обычно верхняя пара ВЧ, нижняя НЧ.

Не заморачивайтесь на провода и прочее г-но. Это они деньги "снимают".

Со временем купите проф.активную акустику Женелек - она Вас устроит на 120%.
Чё думете не заморачиваться с этим би-вайрингом? А чё за Желек??? А что вы скажите про Asio и Wasapi тоже фигня???
 
 
Genelec - одна из ведущих компаний по производству мониторной профессиональной активной акустики. Финляндия. Исключительное качество, надежность и гибкость. С недавних пор они делают и одомашненные версии, но на них не стоит смотреть, это кастрированные в части возможностей электроники профмодели. Стоят те же деньги, но просто расчитаны на рукожопых, кто с настройками и компом не дружит. Загуглите оф.сайт. Тема!
Про тех двоих что Вы назвали ничего мне не известно.
 
 
Цитата
РОМАН_В  пишет:
Про тех двоих что Вы назвали ничего мне не известно.
Ну это плагины в плеере аимпе типа улучшайзеры всякие
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 29 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)