Technics SB-M300

Я по звуку этой демонстрации лично ничего не понял.Один уже через свои наушники и ютубовский звук сделал свои выводы и в восторге...Если вы решили их покупать,берите.Может,вам и понравятся.У меня были,как писАл выше m-500.Ничего хорошего.

Это точно не показатель.
У меня были SB-50LX.
Звучание приличное,но к этому новоделу отношения не имеет.

Вообще многие не знают ,чем мониторы от домашней акустики отличаются в главном.Дело в том,что чуйка в мониторах привнесена в жертву низкой неравномерности АЧХ и искажениям.Но при этом само собой подразумевается,что мониторы ВСЕ время в студии будут работать на своей крейсерской скорости(мощности),а не так как бытовые -по настроению юзера(захотел-тише сделал,захотел-громче сделал).Если на мощных мониторах с низкой чуйкой  слушать тихо (на малой мощности)то все тихие звуки в фонограмме пропадут.Поэтому для дома лучше пользоваться акустикой с высокой чуйкой,а в студии для негромкого прослушивания используются мониторы ближнего поля.Поэтому иной раз в студиях можно увидеть одновременно мониторы разных калибров.Это потому,что мощные не в состоянии на малой мощности (из-за низкой чуйки)воспроизводить мелкие нюансы,а не только  потому,что для малого помещения нужны мониторы ближнего поля,а для большого дальнего.И ещё: АС с высокой чувствительностью поёт более драйвовее, живее и естественнее,т.е натуральней.

Если в месте вашего проживания есть салоны с аудиопродукцией - лучше походить и послушать,чтобы иметь представление:что на что способно.
P.S.Если хотите получить ссылки - озвучьте сумму,которую можете потратить на это удовольствие.