Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 70 71 72 73 74 ... 139 След.

"Клуб любителей Tannoy", Делимся впечатлением акустикой от производителей Tannoy.

 
 
Понятно.
 
 
понять потенциал Танной Автограф , которые были сделаны в начале 50-х,когда не было рок музыки ,как жанра ,нужно послушать на Штудере 37-м классику на 38 скорости ,полностью ощущение живого концерта ,закрываешь глаза и ты на концерте
ленты кстати продаются здесь
http://tapeproject.com/catalog/
 
 
Цитата
FranzUSSR  пишет:
полностью ощущение живого концерта

Живой концерт может передать качество хорошей студийной записи?

Мне представляется это совсем разные критерии оценки. Часто концерты такого качества, что приходишь домой, а дома лучше.
Изменено: Андрей Любитель - 16-08-2015 22:45:12
ЕдРо в ведро
 
 
то что у вас лучше звучит это ваши фантазии
живое звучание-это ориентир ,живое звучание по крайней мере в классике зависит от зала,от места и ряда в зале ,от исполнителя и его инструмента,и самое главное мастерства ,дома вы можете послушать компакт диск или пластинку с записью из студии с искусственной реверберацией или живой с постпродакшен обработкой ,то есть вы пытаетесь слушать музыку через ухи звукорежиссера
 
 
Цитата
Что то комментировать про Ваше АЧХ считаю не корректно с моей стороны.Как бы банально это не звучало,но я не знаю чем Вы мерили,как мерили.В каких условиях проходили измерения и т.д.
Единственное что я бы сказал по поводу измерений,к ним надо привыкнуть и понимать что они показывает.В смысле пофиг программы и микрофоны,Вы в уме будите делать поправки.(я не знаю как правильно написать).Но суть сводится к одному,нужна привычка.Раньше же измеряли локтем,аршином и людей это устраивало (приспосабливались).Я не знаю точно поняли меня читающие или нет,но описал процесс как смог.Я сам долго привыкал к программе спектор лаб,до этого был комплекс аудиконтрол.Вывод информации об измерении у них разные.

Но маленькие комментарии себе позволю:
Почему у Вас шкала db по 10 db,установите хотя бы по 5 db. или боитесь увидеть ужасную картину?
Зачем Вы городите забор,перейдите 1/3.Так понятней будет.
По другим графикам коментов не будет,в связи с тем что я их вообще не делаю.Не вижу смысла,все равно крутимся вокруг родного кроссовера за малым изменениями и ничего с этим не поделаешь.
Если есть желание можно совместно произвести измерения по видео-скайпу

Мерял в комнате в которой слушаю, дистанция 1 метр на оси. Микрофон на Panasonic WM-61A меряю свиптоном 5-15 сек или БШ практически без разницы (кроме НЧ). Я абсолютно согласен с Вами про замеры и их "важность". Я отстраиваю на слух и когда меня все устраивает, провожу контрольный замер, проверяю себя. Забор для меня более информативен чем 1/3 октавы, мне не нужны красивые графики, мне нужно видеть проблемные места, которые я не могу слышать, но при определенных условиях вылезут. Про ВЧ 7900 0550, Вы абсолютно правы, что он валится после 10кГц, но при условии, что он "открыт" или подрезан первым порядком. В случае с эдинбургом ХЕ, как и моей АС все исправляется режектором, который выполняет сразу несколько задач: давит резонанс, "правит" тональный баланс относительно участка после 10кГц, является фазокорректирующей цепью (надо же как-то стянуть 3 и 1 порядок). Единственное я менял частоту режектора чуть повыше, на то есть причины, связанные конкретно с моей АС и моим помещением. Для меня 3142 не панацея, и драйвер вовсе не безпроблемный, но считаю что даже из самого УГ можно достать "музыку" просто нужно расставить приоритеты, идеальных драйверов не бывает и Вам это известно лучше.
Я бы с удовольствием повозился с Ред или Сильвером, но хочется попробовать, что-то другое многополосатое и если в свободное зимнее время возьмусь за новую АС то это наверно будут или JBL или TAD.
По поводу удаленного замера, с удовольствием, мне даже интересно. Я таким никогда не занимался, как это должно выглядеть?
 
 
Цитата
Андрей Любитель пишет:
Цитата
FranzUSSR  пишет:

то что у вас лучше звучит это ваши фантазии

Это не фантазии. Микрофон вблизи уловит и в студии запишут гораздо более высокое качество, чем до меня доберётся в лучшем концертном зале от стен, потолка, через фоновый шум зрителей.

В конце-концов я иду слушать произведение, а не акустику концертного зала.

И порода инструментов будет лучше заметна на студийной записи, чем эта же скрипка чёрт знает где находящаяся в яме или на сцене.А частенько еще и перед микрофоном, подзвученная концертными сетапами.



Ощущение зала Таннои передают благодаря масштабам диффузоров и крупным "мазкам" звуков. От этого и совместимость с катушками, и с грубыми лампами.

Утончённый, кулуарный звук не для них. Поэтому и ассоциируют, в качестве плюсов, их звук с концертным.

своим ушам не доверяете? микрофон лучше уха? только композитор ,когда сочинял свое произведение он не подразумевал наличие микрофонов, то есть на концерте вы будете слышать ,то что нужно слышать
насчет отсутствия тонкого и кулуарного звука от Сильвер и Ред мониторов в Автографе вы их слушали или подозреваете этот факт?
 
 
сомневаюсь,что реды вы слушали ,наверно вы путаете с супер редами,с поздним говном
вопрос,что вы не слышите ушами например в сонате Бетховена в живом исполнении? скрип кожи табуретки под задницей пианиста ?
английские и немецкие динамики были у меня всякие и американские японские тоже ,Танной Силвер и Ред мониторы - выдающиеся динамики и мало что сними сравниться из современного точно ,помню покойный Кондратьев из Ноты+ рассказывал,что шотландцы с Танноя продать им его Ред Мониторы ,он сам слушал в своих Вестминстерах ,современные снял и поставил туда старые Реды ,а корпуса студийные от Редов с новоделами потом продавал Крюгер
 
 
Цитата
FranzUSSR  пишет:
наверно вы путаете с супер редами

Может и не очень позднее, но это были суперы.
А с более ранними существенная разница?
Вы какое усиление предпочитаете?
ЕдРо в ведро
 
 
ред и супер ред  -совершенно разные динамики из разных эпох можно сказать ,старые сделаны ,когда транзисторов то и не было,рока не было ,слушали с ламповыми усилителями-классические типа Лика и ли Кводов ,а супер ред это  транзисторный динамик , там и магниты и диффузор и кроссовер все другое
по усилителю для классического Реда ,могу сказать ,что Кондратьев слушал с Квод 2 у него было две пары старые и юбилейные в золотом исполнении,мне у моего товарища нравился вариант с усилителем на 300би в параллельном подключении
 
 
Цитата
FranzUSSR  пишет:
а супер ред это транзисторный динамик , там и магниты и диффузор и кроссовер все другое  

Теперь понятно, что споры о разных вещах идут.
Винтажные Реды уже довольно редки.
Что можете посоветовать из усиления для новоделов?
ЕдРо в ведро
Страницы: Пред. 1 ... 70 71 72 73 74 ... 139 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)