Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 71 72 73 74 75 ... 139 След.

"Клуб любителей Tannoy", Делимся впечатлением акустикой от производителей Tannoy.

 
 
а какая модель акустики?
 
 
Цитата
FranzUSSR  пишет:
а какая модель акустики?

Да уже и не знаю. Выходит с новоделами вообще нет смысла связываться.
Цена вопроса то немалая.
ЕдРо в ведро
 
 
Тезис "Вы доверяете своим ушам" - весьма спорный и относительный. Даже при зрительном восприятии субьективный "баланс белого" весьма сильно может отличаться от реального. Что уж говорить о слуховом восприятии! Поэтому без "поверки алгеброй гармонии" не обойтись.
 
 
Цитата
РОМАН_В  пишет:
Даже при зрительном восприятии субьективный "баланс белого" весьма сильно может отличаться от реального. Что уж говорить о слуховом восприятии!

Совершенно верно. Пример тому концерты на ДВД. При выключении изображения часто этот звук уже слушать невозможно.
Так и на концерте. Качество звука занимает небольшую часть общих впечатлений.
Чего не скажешь об индивидуальном домашнем прослушивании. Где не скрип сидений или канифоли ценен, а эмоции и настроение исключительно от музыки. Где качество и характер подачи имеют приоритет.
ЕдРо в ведро
 
 
Думаю, что в случае слухового восприятия (в сравнении, скажем, со зрительным, и, тем более, тактильным или обонятельным) психоэмоциональная составляющая играет самую значительную роль. Как в части "домысливания", "постобработки" воспринятого, так и в части, если хотите, "начальных условий" в виде состояния слушающего в конкретный момент и в конкретных обстоятельствах. Получается, что для аудио - это максимум факторов, максимум прременных величин, максимум неопределенностей и случайностей, конкретные значения которых зависят от конкретных обстоятельств и конкретных аудио-событий. Поэтому так сложно точно описать аналитическими параметрами музыкальный сигнал (но можно), поэтому важно сочетание обьективной и субьективной экспертиз, сложна для понимания система обьективных параметров. Для визуального сигнала это проявляется в меньшей степени, поэтому там проще сблизить и поставить в зависимость субьенктивные и обьективные оценки.
 
 
выбрать акустику через форумы -сложно , олени-продавцы-менеджеры засоряют ангажированными постами ветки,например пресловутые немецкие тидалы,на соундексе пускали пузыри мама не горюй ,на выставке послушал херня типа бурмистра- пустой обычный хиенд,заточенный под воспроизведение теларка или тестовых дисков , еще один вариант это неграмотные продавцы ,для которых впарить подороже-это монотонная работа ,портят хорошее изделие бездарной реализацией
с винтажом тоже кисло -развалившиеся подвесы динамиков ,дохлые кондеры в кроссоверах,та еще мутотень
 
 
Цитата
РОМАН_В  пишет:
Думаю, что в случае слухового восприятия (в сравнении, скажем, со зрительным, и, тем более, тактильным или обонятельным) психоэмоциональная составляющая играет самую значительную роль. Как в части "домысливания", "постобработки" воспринятого, так и в части, если хотите, "начальных условий" в виде состояния слушающего в конкретный момент и в конкретных обстоятельствах.

Да, верно. Здесь на первое место выходит время воздействия, раздражителя и осознание этого гармонического чередующегося ряда.
Зрительно мы оцениваем мгновенно информацию даже на сменяющейся картинке.
Другие органы чувств тоже дают мгновенный эффект.
В музыке обработка мозгом информации растягивается, сопоставляется, складывается, анализируется иначе. Начинают работать и иногда преобладать ассоциативные образы.
Поэтому важна и имеет значение подготовленность слушателя.

Вид летающей тарелки может иметь меньшее воздействие, чем музыкальное произведение, нашедшее резонансы в памяти и настроении.
ЕдРо в ведро
 
 
Цитата
FranzUSSR  пишет:
с винтажом тоже кисло -развалившиеся подвесы динамиков ,дохлые кондеры в кроссоверах,та еще мутотень

Это копеечные проблемы по сравнению с тем, когда выносишь вещь из магазина и уже в полцены её обратно не возьмут. И очередь на вторичке не стоит.
Должно посетить ощущение, что ты из немногих лохов, которому это приглянулось.
Вместо этого обладатель втягивается в предложенную пиар-игру.
ЕдРо в ведро
 
 
согласен,что винтаж ты покупаешь по остаточной стоимости , но с винтажом нужно покупать ,то что не дешевеет и всегда можно вернуть свои деньги или с минимальной потерей
есть еще любители студийного звука ,та еще зараза ,у меня товарищ сменил ДЖМлабы на студийный комплект  клейн нуммель ,активные мониторы с сабами  http://www.neumann-kh-line.com/
однообразная,не эмоциональная подача ,как фоновая музыка в супермаркете ,зато детально
не мое ,все пианисты звучат одинаково ,что Горовитц ,что Кисин ,тембральная бедность признак всех студийных мониторов
 
 
Цитата
FranzUSSR  пишет:
у меня товарищ сменил ДЖМлабы на студийный комплект клейн нуммель ,активные мониторы с сабами http://www.neumann-kh-line.com/
однообразная,не эмоциональная подача ,как фоновая музыка в супермаркете ,зато детально  

Это новодельные переигрывают и им не хватает качественного запаса для передачи разницы.
Использую пару Хуммелей 70-х годов. Действительно суховаты, прозрачны в тракте.
Но, как лакмусовая бумажка, реагируют и передают нюансы инструментов.
Сами тембрально скучны и холодны.
ЕдРо в ведро
Страницы: Пред. 1 ... 71 72 73 74 75 ... 139 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)