|
25-02-2018 21:43:35
 |
|||
|
|
|
|
26-02-2018 02:04:48
Переведно все было правильно, ну, насколько я понимаю, конечно. Я могу, Вадим, Вас проверить, если хотите. Выложу клип со Scouse English (кстати, не напомните, какой это регион Британии?) и сколько поймете, все Ваше. P. S. Американец, друг, после первых трех минут попоросил "включить субтитры".  |
|||
|
|
|
|
26-02-2018 02:07:03
Абсолютно точно.
Расстановка в помещении, имелась ввиду, для несимметриченого расположения относительно слушателя. В этом случае панели действительно бессильны. Ну и, соответственно, для фонового прослушивания, например, для вечеринки или при уборке квартиры.
Изменено: - 26-02-2018 02:07:18
|
|||||
|
|
|
|
26-02-2018 12:12:40
Но если Вы хотите проверить мои знания технического перевода - без проблем. Выкладывайте текст. Правда я сомневаюсь, что Вы найдёте фрагмент технического текста именно на Scouse... но если да - You are welcome! |
|||
|
|
|
|
26-02-2018 12:28:06
Все, проехали. Расскажите, пожалуйста, если нетрудно, про свой опыт с электростатиками. Какие слушали, с каким усилением? |
|||
|
|
|
|
26-02-2018 13:03:36
За основу были взяты "панели" из-за своих особенностей в СЧ диапазоне. Всё остальное лепилось вокруг них. Поскольку качество работы первых напрямую зависит от площади рабочей поверхности, то автор выбрал такую, какую посчитал оптимальной для своей задачи. Отсюда вытекает её относительно небольшая мощность. Лепить сюда монстровитые басовики нет никакого смысла. Поэтому и видим два маленьких(на пределе возможности). Скорее всего, это что-то из каталога Эминенс. Отсюда и сами колонки небольших размеров. Про ВЧ уже всё сказано – чисто для заполнения пространства. Подход к снаряду абсолютно штатовский. Захотелось сделать именно так – нет никаких препятствий. Казалось бы, нафига городить такой огород? Выкинь нафиг панели и одну боковую пищалку вместе с переключателем, перенеси оставшийся пищ вперёд, и будет тебе счастье и экономия. Гейвропеец или яп именно таким путём и пошли бы. НО!- это таки Североамериканские Объединённые Государства. Тут не разменивают "мильён по рублю". Задумано – сделано. И положить на затраты или принцип разумной достаточности. Теперь, о самом эротичном – о цене. За перетёртую тут Валюха просят аж от 11 до 12 тонн баксов… Что получаем за эти деньги: внешне приятные глазу 2х-полосные колонки средней мощности с узкой диаграммой направленности и ограниченными возможностями настройки со встроенными итальянскими "цифровыми" усилителями. Что можно рассмотреть похожего за те же деньги? Отечественные 3х-полосные а/с от Форасауд: НЧ-15(Италия); СЧ12(Италия); пищ 1,5 в рупоре(Италия): по три раздельных встроенных и изолированных цифровых усилителя(Италия); процессор с возможностью настройки "налету" с микрофона(Италия); мощность выше; размеры несколько крупнее; почти безграничные возможности по расстановке в помещении; афигенное качество сборки и индивидуальная настройка. Вот, как-то так… 
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
|
|||
|
|
|
|
26-02-2018 13:20:53
А уж что можно еще посмотреть. Например, акивные ATC, PMC. Мы с Дэйвом это обсуждали. ATC-100 ему очень нравится, а вот по активным PMC есть у него сомнения. |
|||
|
|
|
|
26-02-2018 16:11:59
НО!- ключевое понятие - "за те же деньги"!!! 
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
|
|||
|
|
|
|
26-02-2018 16:17:03
Ты ж кислое со сладким не сравнивай, разные совершенно концепции. Все-таки, ориентироваться только на деньги, и забивать на все остальное - это порочный подход. В одну и ту же сумму может уложиться мощный транзистор и ламповый однотакт - что же, они похожи, разве? Можно найти виниловую вертушку и СД-плеер одинаковой цены - разве это одно и то же? Можно взять электростаты или активные многополоски - в чем сходство? Одним - одно, другим - другое... ты давай реальные примеры приводи, близких конструктивов. А то фигня какая-то получается  |
||||
|
|
|
|||
