А есть ширики лучше чем......?

Стою на железобетонной позиции (апосля первой), что "рождённый ползать,  летать не могёт". Эти Гнусмандсы изначально спроектированы и сделаны так, что ждать от них чего-то боль-мень хорошего – верх легкомыслия.

Пойду с верха, т.к. о магнитах из сплава Альнико уже сказано выше – размагничен. Сходу – в помойку и покупать замену.

Диффузор.

Подвес организован на парных металлических пружинах. Каждая работает только в своём направлении. Точек крепления три. Положительных свойств не вижу в упор. Недостатков – море.

Если одна из пружин просядет, диффузор перекосит.

Малейшая неточность изготовления хотя бы одной – та же фигня.

Неточность центровки отверстий крепления – туда же.

Ослабление крепления хотя бы одной – перекос, и туда же.

Чрезмерная затяжка на диффузоре – точка повышенного напряжения.

Ослабление крепления к диф-у от вибрации – излишняя подвижность "бумаги" в месте крепления, и постепенное увеличение диаметра отверстия со всеми вытекающими.

Неравномерное распределения подвижной массы, и, как результат, повышенные динамические нагрузки в пятне контакта.

Каждая точка крепления способствует неравномерности изгибающей продольной волны на краях диф-а.

Через пятно контакта неравномерно передаются вибрации с диф-в на корзину и обратно, создавая тем самым очаги напряга.

При пиковых нагрузках из-за сопротивления воздуха и неравномерном распределении нагрузки по краю окружности, происходит неравномерный изгиб. Что полностью исключает работу в поршневом режиме.

Это только о креплении диф-а!

Есть добровольцы поручиться (за приличные в светском оПчестве деньги), что в те стародавние времена, когда клепали эти "ночные вазы", орудия труда и ср-ва производства конторки под титлом Ггудманс были на таком уровне, который исключал бы все вышеописанные головняки?

Я что-то забыл?

И так, иду дальше по поверхности. Взгляд упирается в металлическую 3х лучевую болванку. А, шо цэ таке? А, к это байде и крепится верх диффузора.

Почему внутри неё кольцо, и за каким…оно нужно? Если бы его не было, то перекрестие в центре его работало бы, как акустическая линза на ВЧ, что не есть гут. Особенно плохо было бы с СЧ. Для этого его и сделали вровень с виззером. А, виззер такой здоровенный именно потому, чтобы им отрабатывать СЧ и уберечь их от железяки. Отсюда имеем СЧ и ВЧ нагруженные на этот рудиментарный недодиффузоришко. ПМ последнего, разумеется, увеличилась по сравнению с тем, если бы он работал только на ВЧ, как во многих ШП. В результате, имеется повышенный КНИ в самом чувствительном для слуха диапазоне частот, что совсем уж никуда не годится.

Продолжение следует.