Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 8 След.

dynaudio 3.0, нужна ли такая в небольшой комнате

 
 
Александер
#31
26-11-2019 09:56:29
Цитата
Иван Лаптев написал:
Шипы нужны для придания устойчивости, и только.  
Для придания устойчивости, лучше вообще от них отказаться. Ставить стойку всей нижней площадкой на пол. Куда ещё устойчивей. :D  
 
 
 
 
Иван Лаптев
#32
26-11-2019 10:23:57
Цитата
Александер написал:
Куда ещё устойчивей.  
вы ошибаетесь. на ножках устойчивее. шипы - те же ножки, которые удобнее регулировать по высоте
 
 
 
 
Сорокин Михаил
#33
26-11-2019 11:46:23
Цитата
Иван Лаптев написал:
Улучшить звук особенными шипами или шайбами нельзя.
Вот опять плохо, что Вы далеко живете. Послушали бы сами с шипами и без. Кстати, у меня 1.1 стоят еще и на верхних шипах. Без них звук намного хуже. Я не пишу сообщений и не даю советы без испытаний на своей собственной системе, которую подбирал больше 10 лет.  
 
 
 
 
Иван Лаптев
#34
26-11-2019 11:56:38
Цитата
Сорокин Михаил написал:
Без них звук намного хуже.
звуковоспроизводящая техника создана не природой и не Богом, а людьми. А значит основана на действии физических законов. А значит должна подчиняться действию законов именно физических, а не астральных. Физика говорит о том что сколько-либо заметного влияния на звук сам по себе шип оказать не может. Но человек действительно слышит разницу, в чем же дело? Это плацебо, обычное и распространенное явление. Если вы проведете себе слепой тест, разница исчезнет.    
 
 
 
 
Сорокин Михаил
#35
26-11-2019 12:06:20
Цитата
Иван Лаптев написал:
шипы - те же ножки, которые удобнее регулировать по высоте
Высоту сложновато менять - там ход сантиметр-два от силы. А вот выставлять акустику по уровню - для этого резьба на шипах самое оно.
 
 
 
 
Michl K
#36
26-11-2019 12:06:37
Цитата
Иван Лаптев написал:
Цитата
Сорокин Михаил написал:
Без них звук намного хуже.
звуковоспроизводящая техника создана не природой и не Богом, а людьми. А значит основана на действии физических законов. А значит должна подчиняться действию законов именно физических, а не астральных. Физика говорит о том что сколько-либо заметного влияния на звук сам по себе шип оказать не может. Но человек действительно слышит разницу, в чем же дело? Это плацебо, обычное и распространенное явление. Если вы проведете себе слепой тест, разница исчезнет.    
В том-то и дело, что с физикой у вас не шибко сильно. Даже про устойчивость не то пишете. Лучшая устойчивость - это три опоры (шипа), а четыре не так просто отрегулировать. А что за физический закон, говорящий, "сколько-либо заметного влияния на звук сам по себе шип оказать не может"?
 
 
 
 
Иван Лаптев
#37
26-11-2019 12:28:34
Цитата
Michl K написал:
Лучшая устойчивость - это три опоры (шипа), а четыре не так просто отрегулировать.
нет, 4 лучше трёх для устойчивости. Отрегулировать 4 сложнее чем 3, но все таки сделать это можно легко.  
"А что за физический закон, говорящий, "сколько-либо заметного влияния на звук сам по себе шип оказать не может"?"   - именно такого физического закона не существует. Как не существует и свойств шипов и пятаков, способных повлиять на звук.
 
 
 
 
Michl K
#38
26-11-2019 12:41:59
Цитата
Иван Лаптев написал:
Цитата
Michl K написал:
Лучшая устойчивость - это три опоры (шипа), а четыре не так просто отрегулировать.
нет, 4 лучше трёх для устойчивости. Отрегулировать 4 сложнее чем 3, но все таки сделать это можно легко.  
"А что за физический закон, говорящий, "сколько-либо заметного влияния на звук сам по себе шип оказать не может"?"   - именно такого физического закона не существует. Как не существует и свойств шипов и пятаков, способных повлиять на звук.
Ну понятно. А острыми шипы делают, чтобы вонзить их в пол, тогда можно и не регулировать устойчивость.  
 
 
 
 
Иван Лаптев
#39
26-11-2019 13:25:12
Цитата
Michl K написал:
А острыми шипы делают, чтобы вонзить их в пол, тогда можно и не регулировать устойчивость.
ну если сверху сядете на акустику, то наверное можно уже и не регулировать. Смотря какой у вас вес. Вообще острыми их делают чтобы площадь контакта уменьшить, тогда уменьшится трение о пол при вращении и удобнее регулировать.
Вы не ходите вокруг да около, если есть мысли насчет того как конуса гасят вредные колебания, то поделитесь    
 
 
 
 
Сорокин Михаил
#40
26-11-2019 14:10:16
Цитата
Иван Лаптев написал:
звуковоспроизводящая техника создана не природой и не Богом, а людьми. А значит основана на действии физических законов. А значит должна подчиняться действию законов именно физических, а не астральных. Физика говорит о том что сколько-либо заметного влияния на звук сам по себе шип оказать не может. Но человек действительно слышит разницу, в чем же дело? Это плацебо, обычное и распространенное явление. Если вы проведете себе слепой тест, разница исчезнет.  
Наверное, Вы правы. Физика и плацебо - вот те два кита, на которые опёрта вся тяга людей к воспроизводству звука. Просто и доходчиво.
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 8 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)