Цитата |
---|
Археолог написал: ЖБЛ, не в состоянии "пятиалтынный" с подвижной массой в полтораста грамм дотянуть до 700-800 Гц |
Просто посмотри на линейность НЧ у ЖБЛ в указанном тобой пределе:
А вот и 4367 сшивка
Где тут "не дотянуть" до 800 Гц?
01-02-2020 18:00:17
Просто посмотри на линейность НЧ у ЖБЛ в указанном тобой пределе: А вот и 4367 сшивка Где тут "не дотянуть" до 800 Гц? |
|||
|
|
01-02-2020 18:22:40
А ваапче, круче жаблей мало кто умеет делать динамики. Другое дело, что маркетологи не дают раскрыть их потенциал на все 100.
Ну, а в мурзилочные сказки про то, как драйвер может проглотить не поморщившись от 800 и пританцовывать аж до 20000 на полке, не поверю даже "натощак, с похмелья и в мертвецки пьяном виде". П.с.: В новом Эвересте один из НЧ работает до 150.
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
|
|||||
|
|
01-02-2020 18:32:43
Я вообще не врубаюсь - про какой мидбас мы говорим?
Граничная частота мидбаса 400-500 Гц. Это вообще не при чём. Важно опустить частоту среза чтобы искажения минимально вмешивались в слышимый диапазон. У ЖБЛ и десятилетия назад всё было очень хорошо с басовиками, а над тем что выше они работали не прекращая. В итоге ЖБЛ вообще трудно что-то противопоставить в области разработки голов. У одних из самых дорогих ЖБЛ 9500 опустили до 650 Гц, но там 14` басовики и 475ND ВЧ-драйверы.
Во-первых, это вообще к обсуждаемой теме не относится. А во-вторых, ЖБЛ так делали и раньше. Или ты думаешь, что их вуферы и в 150 Гц недостаточно хороши?
Я опять не понимаю - если вуфер сохраняет линейность вплоть до 1000 Гц, то на кой ляд ты предлагаешь его порезать в 200-250 Гц и воткунть НЧ/СЧ - дравер? Чтобы получить дополнительный геморр в НЧ области и на границе СЧ-ВЧ? |
|||||
|
|
01-02-2020 18:37:03
Давай посмотрим на графики импенданса к частоте у 4367: Ну и где твой кошмар? Чота я ниже прим 5,5 совсем ничо не вижу... Ты чё нас тут всех запугал, а? |
|||
|
|
01-02-2020 18:52:29
Да они там все сверхчестные даже очень - для шестиомных 4367 реальное падение край до 5,5. Хорошие пиндосы, скажу я тебе. У моих тоже нет геморра с падением сопротивления + чуйка до 94 или 95 (забыл и лень искать), поэтому и пишут их честные маркетологи, что от 20 Ватт до 400 Ватт. И бас на маленькой громкости звучит вкусно и комфортно, а про ВЧ/СЧ я даже говорить не хочу - там всё в супер достатке и показательном качестве! |
|||
|
|
01-02-2020 19:29:06
Что и подтверждается графиком импеденса - всплеск и "тряска" примерно до 700, а после свеча в небо. Что это значит? Диффузор работает поршнем где-то до 160-180. Потом вступает в работу "гармонь", когда самый край встаёт. Такая работа продолжается примерно до 400-450. При этом на гармоники можно забить. Ну, а выше начинается расколбас "зонами". НО!- за счёт грамотной конструкции динамик тащит частотку. Можно запросто отрезать его где-то на 700-800, и у большинства пользователей не возникнет чувство пролетарской ненависти. Так и делают. А можно резануть до 150 (как в Эвересте) и воткнуть мид. Но, это и дорого, и мало кто оценит по достоинству. Мож пяток отмороженных златоухих. Поэтому, жаблевцы делают так..., как умеют только они. И хрен кто с ними в этом потягается!
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
|
|||
|
|
01-02-2020 19:47:51
ДА НЕТУ В ЭВЕРЕСТАХ НИКАКОГО МИДА!!! И НЕ ПОРЕЗАНЫ ОНИ В 150 Гц. Володя, блин. Эвересты 67000 порезаны снизу на 850 Гц, а один НЧ работает до 150, чтобы повысить отдачу на НЧ. Всё. Что касается графика, первого - это стандарт на высоком уровне зв. давления - ты просто глянь на дикий уровень давления. Да и на сам график - там же написано в шапке спецификации. 2216 проходит его исклюсительно и блестяще. |
|||
|
|
01-02-2020 20:01:54
|
|||
|
|
01-02-2020 20:11:02
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
|
||||
|
|
|||