Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Что больше стачивает головку нормал или хром?

TDK MAex-90 Пользователь Сообщений: 7029	malmal0 #1 14-05-2007 08:20:40 Что больше стачивает головку нормал или хром? Одни говорят что нормал,другие что хром! Правда что современные ленты нормал меньше стачивают головку....

Uris Snob

Пользователь

Сообщений: 458

Uris Snob

14-05-2007 09:42:06

Ессно хром! Тут даже думать нечего! Так было и будет всегда.
Нормал всегда будет и мягче и менее абразивен.
Впрочем, если технология изготовления выдержана на "троечку", то говорить о таком параметре как абразивность как-то глупо...;-)

Anthony ***

Пользователь

Сообщений: 8129

Anthony ***

14-05-2007 11:45:52

Меньше всего абразивен Металл, так как полив частиц оксида у металла очень однороден.

Цитата
Так было и будет всегда.

Было и есть точно, но будет ли всегда, уж вряд ли, хром почти не выпускается в наше время.

www.real-audio.ru - У нас лучше! Пользователь Сообщений: 30	www.real-audio.ru - У нас лучше! #4 14-05-2007 12:43:03 Приходите общаться к нам: http://www.real-audio.ru У нас на порядок лучше, удобнее, функциональнее, чище и ИНТЕРЕСНЕЕ..,

TDK MAex-90

Пользователь

Сообщений: 7029

TDK D-90

14-05-2007 13:22:26

Цитата
хром почти не выпускается в наше время.

Видители,как бы хотелось чтобы дека служила дольше, ремонт стоит денег да и головку недостать...Поэтому вопрос остаётся открытым....
Лучше слушать на нормале в 3 раза дольше,чем на хроме с металом ...Просто может лента изменилась,а именно её новое производство позволило например убрать в TDK D железную пластинку от наводок...Может она менее стачивает головку теперь....
Но есть и нормал старые которые реально наждак....и сыпятся сам видал...

Anthony *** Пользователь Сообщений: 8129	Anthony *** #6 14-05-2007 13:37:22 У тебя два выхода, либо купить деку Акай серии GX со стеклоферритом, поверь головки хватит оччень на долго, либо слушать кассеты позиции металл:)))))

Alexandr Kovalyov

Пользователь

Сообщений: 991

Alexandr Kovalyov

14-05-2007 13:46:15

Абразивность "современных" магнитных лент больше зависит от производителя нежели от их типа.
Ещё в 80-х лента полировались, что практически уравняло их абразивность (даже от одного производителя). К тому же, тип два на основе хрома выпускал только BASF (EMTEC). TDK, Sony и т.д. второй тип делали на основе железа (так называемые ленты Super Avilyn).

TDK MAex-90

Пользователь

Сообщений: 7029

TDK D-90

14-05-2007 14:25:52

Цитата
У тебя два выхода

Есть ещё третий....Писать на хорошой деке ,а слушать на дешёвой-недорогой или на плеере...Которые, кстати, пропали напрочь.........Вот что реально надо покупать щас так это плеера про запас....Поезд уходит.

значит как я понял позиции таковы,что лучше:
1.метал(хе-хе-хе...)
2.нормал
3.хром

Но вот на счёт метала сомневаюсь....как-то...такая же беда как и хром вроде..

Alexandr Kovalyov

Пользователь

Сообщений: 991

Alexandr Kovalyov

14-05-2007 14:44:28

У металла - самая высокая абразивность. Так, что:
1. Fe(2)O(3) - (тип 1)
2. гамма-Fe(2)O(3) модифицированные кобальтом - (тип 1)
3. Avilyn (многослойные) - (тип 2)
4. CrO(2) - (тип 2)
5. Fe(2)O(3) + CrO(2) - (тип 3)
6. Metal - (тип 4)

Ещё Metal ржавеет, так что в плеер его не стОит.

[small]Отредактировано: 14-05-2007, 14:53[/small]

--- ---

Пользователь

Сообщений: 14

--- ---

#10

14-05-2007 14:45:51

Цитата
У металла - самая высокая образивность

От слова "образина" что ли??? Ну, бля, грамотеи...