Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Стерео Studer`ы/ленты на 1/4"

intell intell

Пользователь

Сообщений: 464

intell intell

#11

24-11-2008 01:38:44

Цитата
По лентам: Ампекс 456

так это "знаменитая" лента, сильнее всех подверженная sticky shed syndrome.
поэтому и мажется, более того она может намертво влипнуть в тракт, осторожнее

intell2000.tk

алексей андрейчиков

Пользователь

Сообщений: 1490

алексей андрейчиков

#12

24-11-2008 10:40:47

использовать винил на фоне катушки ,если учиывая что все катушки это копии мастера и винил с которых пишется,это не очень серьезно,просто получить оригинальный тембральный баланс с диска очень сложно даже больше скажу невозможно разные фонокорры и головы ,с магнитофона это проще,ну а про динамику и концрный звук без искажений чего говорить,винила нет на фоне катушки,правда цена на них ломовая и фуфло пропихивают часто ,но все равно шанс получить оригинал очень высок ,при переписи на деку вся динамика сохраняется ,это лучшее применение для деки.

Пользователь

Сообщений: 38

Александр Солдатов

#13

24-11-2008 20:00:41

Не очень мне понятны заявления на счет очевидной абразивности (качественных) лент того или иного типа. Если вы не работа(ете) (ли) в студиях звукозаписи.
Я так понимаю, - в студиях используют ленты преимущественно одного типа что бы не заморачиваться постоянными калибровками. Вряд ли кто-то следит за "моторесурсом" специально. (если не СТМ) Проходит опред. календарное время и сервисная служба обслуживает аппарат.
Запилились головы, - долой. Неравномерный износ, - долой.
В быту - да, ленты могут быть разными. И как тогда выявить разницу в абразивности? Каждый раз красить бошку?
Косвенно, по времени перемотки, по качеству намотки рулона - это я согласен.
Я любопытствовал - отмахивались, мол какая разница,
месяц раньше месяц позже.
У меня В67mk2 примерно 85 года, работал в студии 10 -11 лет (если бы он работал каждый раб. день по часу наработал бы 2750 часов максимум, реально, - меньше. Ну пусть будет 1500ч.)только на PER528 и только на 38. еще почти 10 лет лежмя лежал. Теперь услаждает меня ну может часа 4-5 в неделю. Головы родные, лыска 3.5 - 4 мм. По Штудеровским нормам 5мм и в помойку. Но вот когда?
Это я к тому, что на абразивность кач. лент можно забить.
р.с. "по слухам" 528 более абразивная чем 911.

1000 и одна ночь Пользователь Сообщений: 848	1000 и одна ночь #14 24-11-2008 21:37:11 на 9: А62 на 10: точно такое было со Скотчем 206-м (если память не изменяет номер ленты), выкинул ее нафиг ... а лента просто приклеилась и встала ... далее не стал экспериментировать.

Сергей См_

Пользователь

Сообщений: 615

Сергей См_

#15

29-11-2008 20:01:13

Пока пробовал около пяти широкоизвестных студийных лент, типа SM911 (родного, а не новодела, GP9, и проч.) в каком-то смысле все интересны, но 456 все равно греет больше, хотя звук явно "от ленты", нейтральным сложно назвать + мажется.

Есть тут владельцы Nagra T-Audio и C37? Хочу прикупить в скором времени, интересно сначала пообщаться с обладателями.

intell intell Пользователь Сообщений: 464	intell intell #16 30-11-2008 15:16:00 алексей андрейчиков - ты получил моё сообщение в личку? intell2000.tk

Сергей См_ Пользователь Сообщений: 615	Сергей См_ #17 30-11-2008 20:30:36 1000 и одна ночь : а с чем из поздних штудеров приходилось сравнивать А62 и какие впечатления?

1000 и одна ночь Пользователь Сообщений: 848	1000 и одна ночь #18 04-12-2008 22:23:24 на 16: я не сравнивал со Штудерами, поскольку не было таковых. Ревокс Г36 был, потому привел сравнение.

1000 и одна ночь Пользователь Сообщений: 848	1000 и одна ночь #19 05-01-2009 12:39:36 Сергею См_: Пробовали новодельную RMG911 и EMTEC468 ленту ?

Владимир Васин Пользователь Сообщений: 219	Владимир Васин #20 08-01-2009 06:25:30 Алексей Андрейчиков №11 Вам понятно,что вы сказали?Мне нет. Это монолог? Смысл этого форума не в самоутверждении,для этого есть другие помещения, а смысл в обмене мнениями,с лёгкой иронией,гротеском,без дури и столичного чванства.