Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.

Aiwa AD-S950 или Pioneer CT-S730 ?

 
 
уважаемый ! напомните маркировку родного наковского чипа долби ?
а потом найдите на него даташит и сравните с соневским.
сидюки Акай тоже в свое время ставили цапы с гордой надписью АКАЙ , но это была перемаркировка , как и в случае с наками .
нак никогда не имел и не имеет своей элементной базы , это посто не выгодно экономически.
вы вообще представляете себе завод по производству полупроводников ?
сони для них делали цапы и микрухи по ОЕМ соглашениям .
это тоже самое что компутер , названий миллион , а внутри всего три варианта проца , интел , цирикс , и амд.

если бы накамичи выпускала свои собственные микросхемы , то вряд ли они стоили тех денег которых стоили в молодости, это был бы аудио феррари.
и тогда бы вы их не юзали , а смотрели на их картинки.

в денонах кстати цапы тоже денот есть , только это ВВ сделанный для денона и перемаркированный.

неплохо бы знать о технике которой владеете и которой гордитесь.

о том что моторы не клинит , почитайте хотябы в этом форуме.
шестерни к сожалению выпускались из какой то гавенной пластмассы , потому трескались со временем.

да нак это круто !!!!
но например ДВД плеер Аркам FMJ  имеет внутри себя ДВД ром  DSL 701  и производитель заявляет , что в его приводе стоит уникальная система коррекции ошибок и достигнуто максимальное качество считывания.
при этом плеер стоит в розницу 80 000 р .
но тот же самый привод стоит в ДВД свен 1050 , при стоимости плеера 80 уев.

вот после этого и вешайте лапшу про деньги заплаченные не зря , про страшных баб и разную элементную базу.

у нака самый главный плюс головка , все остальное веловипед изобретенный другими фирмами и у них же купленный .
поставь на любой нак херовую украинскую или армянскую сквозную или универсальную голову и смоги вытянуть из него хорошие параметры , тогда да , нак супер во всем , но ведь это не так .

все это сказано не в обиду владельцам наков , просто на данном ресурсе активно и однобоко пропагандируется культ нака , а меж тем существую топовые пионеры со своими уникальными головами , дающими полосу до 30 кгц, существует айва с тем же реверсом кассетой , как на 505 наке.
есть много акаев поставляемых на не европейский рынок не с ферритовыми а аморфными головами  и звучашими абсолютно не по акаевски как все привыкли. а
назовите нак с сапфировыми подшипниками , ась ?, что то модель не припомню....

будьте обьективными , и когда человек спрашивает что лучше пионер или айва , ответьте професионально ,если вы профессионал ,в чем разница , а не навязывайте нак.
ведь его ему не предлагают .
 
 

1.Оооо! Понеслась митинговщина!
На 300-м долбя не сони, а вот на ср-4 уже сони стоят и   они гадкие.Маркировку не помню а в рек лезть неохота.

2. Моторы клинит не только у наков но и у акаев и пионеров с айвами тоже. Ну и что с того-это техника.

3.Что купить? Кому чего-кому шашечки а кому ехать! :-)

4. Звук у Нака лучше, это факт! На втором месте Акай
поставлю стеклянный    :-)

  Ничего не навязываю, Желаю удачной покупки.
подпись.
 
 
 A propos!

Цитата
есть много акаев поставляемых на не европейский рынок не с ферритовыми а аморфными головами и звучашими абсолютно не по акаевски как все привыкли

Это что то новое.А что за модели акаев с аморфными
головами? Да еще и много их? Гдешь столько нарыто?
Просветите плиз, на какой же рынок такие поставляют?

Цитата
если бы накамичи выпускала свои собственные микросхемы , то вряд ли они стоили тех денег которых стоили в молодости, это был бы аудио феррари.
и тогда бы вы их не юзали , а смотрели на их картинки

А это и есть аудиоферрари! И тем не менее пипл юзает!



Цитата
у нака самый главный плюс головка , все остальное веловипед изобретенный другими фирмами и у них же купленный .
поставь на любой нак херовую украинскую или армянскую сквозную или универсальную голову и смоги вытянуть из него хорошие параметры , тогда да , нак супер во всем , но ведь это не так .

 Эээ!. Наблюдаю упрощенный инженерный подход.
Нак не по тому нак чтоб армянские головки ставить.
Уважать надо технику товарищ.
И вообще, если думать что на что менять то лучше
болванок ничего не надо а то не дай бог моторы
треснут, да головы протухнут.
подпись.
 
 


Цитата
Это что то новое.А что за модели акаев с аморфными
головами? Да еще и много их? Гдешь столько нарыто?
Просветите плиз, на какой же рынок такие поставляют?
уважаемый акаев с аморфом , и сендастом очень много , если вы этого не знали , то печально.
ищите технику марки AD с еще дюралевыми мордами (белыми). и клавишным управлением
я так лично в руках держал.



Цитата
А это и есть аудиоферрари! И тем не менее пипл юзает!

ферари юзают не простые пиплы а шейхи , а если ферари доступен простому юзеру , то это уже не ферари , а поношенный ауди.


Цитата
Эээ!. Наблюдаю упрощенный инженерный подход.
Нак не по тому нак чтоб армянские головки ставить.
Уважать надо технику товарищ.
И вообще, если думать что на что менять то лучше
болванок ничего не надо а то не дай бог моторы
треснут, да головы протухнут.

вот вы сами и подтвердили , что самое ценное в наках головы , а с ними дефицит.
купить НАК погонять нормально с годик и выбросить , потому , что без головок он ничто , как то неинтересно.
механика у многих тиков уделает многие наки , при более низкой цене.
ну да нак сделал НААС , ну и нахера он нужен ? слушать кассеты записанные на маге со сбитыми головами ?
или у самого механика не фонтан и надо подстраивать головы во время воспроизведения ?
маркетинговый ход для отсоса денег , ведь с дизайнером не повезло , морды то у наков каковы... надо чем то компенсировать отсутствие нормальных индикаторов , нормального внешнего вида.
почему то вспоминается дека NAD  которая стоила аж 3000 баксов имела уродливую морду асфальтового цвета с синими кнопочками похожими на пуговицы ,и параметры Маяка , зато NAD , круто...

тем не менее благодарен за отзыв о Акае с стеклом , многие хают , мол звук гавно , в 90 случаев это так , потому что практически все акаи надо было подстраивать сразу после покупки , но после подгонки акаи звучат великолепно.
а подгонять как правило приходилось механику , которая задумана круто , но реализована через жопу ( других слов нету) , одни ГХ 75-95 что стоят механика супер , но крайне нежная , чуть выперло ролик и пленка слезла с голов.надо подстраивать прижим ,причем электрически.

а вообще желания охаивать  что либо желания нет ни какого, как я всегда говорю :не нравится - сделай сам лучше , не можешь , сиди и не пиз...и.
наки хороши , но не за те деньги которые они искуственно стоят.

лично я в начале 90 х имел счастье юзать Люксман LX-1 ,
апарат со сквозным трактом , стеклянным кассетодержателем и специальной головкой считывающей шум ленты и после поворота его по фазе подающего в тракт записи , в результате чего шумы были - 65 !!!!!! на метале без какого либо шумопонижения
апарат имел 5 моторов : каждый тонвал был мотором и натяг осуществлялся скоростью этих моторов ,.стирающая головка была одновременно датчиком натяжения, на подмотку свой мотор на каждую катушку , и один на дверь.
частотка 15-25000 на металле при -6 дб , а не при - 20дб !!!

там еще стоял аналог АШ икс про но собственной разработки.
а самое главное надпись в паспорте , что долби стоят исклбючительно для совместимости с другими апаратами.и при использовании собственных кассет долби юзать не рекомендуется как приблуду портящую окраску звука.
и цена при совдепии была 3000 рублей в комке.
у нака такое есть ? при такой цене ни у кого нету , хотя JVC под маркой ВИКТОР для кого то делала , но я о них только слышал а ни на картинках ни живьем не видел.
нак же 505 мне обещали привезти из германии за 5000 р по тем деньгам .чувствуете разницу , что круче , а что дороже.
спорить больше не хочу .....счастливого вам обладания нормальным , но не особенным апаратом


 
 
Цитата
лично я в начале 90 х имел счастье юзать Люксман LX-1

C этого места можно поподробнее
У Лаксмана  маркировка дек всегда начиналась с буковки K при чем здесь LX ?
Или ссылочку пришлите хотя бы на одно упоминание этой деки в инете или скажите в каталоге какого года она есть ?
А то Вы и так нескладно выступаете а тут еще и повод за пизд.бола сойти
 
 
 Да пойдет, любой аппарат пойдет ежели руки на месте
а не в заднице торчат.
Были бы трупы а алиби найдется!
  Афоризм палача-сдельщика  :0)
А чтобы понять чем привлекателен Нак не надо много
говорить а достаточно почитать периодику где все черным по белому написано, ЧЕМ славен Нак ,и затем
послушать их топовые модели, поработать с ними.
Масса вопросов уйдет автоматом, и останется один---
А Найдется ли еще один такой болт с резьбой как Нак?
 
подпись.
 
 
за пиз.бола сойдет тот кто купил это уродство баксов за 300 , потом понял что попал на чье то разводилово , но публично признаться что он лоханулся не может , гордасть не позволяет , вот и хвалит .....тоесть пиз....т в  инете о непревзойденноых качествах нака, чтоб свое самолюбие потешить.

что касаемо люксмана , то буквы я не перепутал , насчет ссылок в инете как то не озабачивался , потому как нет надобности искать картинки на то , что живьем в руках держал.
наверняка на каком нибудь японском сайте по винтажу и лежит картинка ,  в рунете я не видел.

насчет 300 нака ...не позже чем вчерась имел удовольствие слушать это дело у знакомого.
ну не переиграл он тик 8030 ( сегодняшняя цена на ростовском радиобазаре  150 уев)и пионера 95 ( сегодня 250 уев ) , хоть тресни , хотя отстроен на масимум своих возможностей ( знакомый , человек с руками ).
да техникс по сравнению с ним гавно , сони в его ценовой категории никакие .
но по сравнению с вышеуказанными моделями он аналогичен , потому как для эксперимента привлекались аж два человека , которые имеют музывальный слух , потому как оба скрипачи и нихрена не понимающие в технике .
слепой тест :
резюме , да в целом они похожи , вот только тик попрозрачнее , а пионер побасистее. приравняли к тику.
и еще , сказали что передняя панель у нака полное уёбище.

так что если вас задело за живое , что от вашего приобретения , тут никто не поет вам деферамбы и не восхищается вами как обладателем уни КАЛ ьного аппарата , так это ваше личное горе.
можете и дальше писать в этой ветке всякую чушь на радость посетителям , или промолчите , чтобы не умничать беспредметно , ведь если вам не отшибло память то ветка не о наках начиналась!!!!!!
а разговор о наках пошел изза вашего ищемленного самолюбия.
прям как в анекдоте : армяна спрашивают кто умнее меж собой русские или грузины ? а он в ответ армяне !


успехов в обладании......
 
 
 счастливая новость доя МАЙКА !!!

созвонился с человеком у которого еще жив вышеуказанный люксман .
единственное чем он может помочь , так это сканом с первой страницы паспорта , где сеть картинка и последней страничкой с параметрами .
но человек сейчас живет в полубратском узбекистане и своего компа не имеет , так что если потепите с месяц и укажете свое мыло , то по получении мной картинок , перешлю вам.
 
 
17
Пол Пол, я пока что на личности не переходил, будучи
человеком более менее культурным,и впредь матом
изьяснятся не имею желания,все же можно быть выше
этого.Вроде солидный радиолюбитель, статьи по Электронике004 пишете,а ругаетесь как босяк.Негоже так, не к лицу.
И потом-300 модель нака это еще не предел их возможностей,слушайте 700 и 1000 модели.
Касабельно 300-ки.Звук на порядок лучше чем пиоеры и айвы-однозначно и ваши субьективные эксперты меня
абсолютно не трогают,я сам себе эксперт, без ваших
подсказок, А вот то что вести себя прилично не можете
и материтесь на страницах форума по адресу человека
которого не знаете, это уже криминал.
Тем более что этот пост больше был шуткой имеющей под собой почву , нежели желание с кем либо пиковаться,
надеюсь это ясно?
 Ясно и к сожалению и следующее-
с такими черными мыслями нечерта приходить на форум
и пытаться портить людям настроение. К сожалению
здесь на форуме это явление частое.
Если у вас есть конкретные аргументы, то вы можете ими
поделиться а не вести себя как пацан которому нос разбили.Тем более если Вы любитель со стажем говорите-конструктив обдумаю.Мы же взрослые люди-можем понять друг друга!
Касабельно привязанностей я вам больше скажу,
у меня 20 лет пашет акаевская 9-ка которая звучит ненамного хуже чем Нак,так что с чем сравнивать имею
понятие,тем более что впарить что либо мне просто за здорово живешь нельзя.:-)
                                  Желаю всего хорошего.
подпись.
 
 
а в ответ - тишина...

чуваки, расскажите про Aiwa AD-S950, пожалуйста.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)