Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Элитные кассетные деки

Гость	Экспроприатор В._ #221 23-07-2008 20:54:28 Хотя, если настрою Штудер, а тем более - и G36, зачем мне нужна будет ZX-9?

Анатолий Петров

Пользователь

Сообщений: 15947

Анатолий Петров

#222

23-07-2008 20:55:20

Цитата
Если они тоже будут настроены, то с такой реализацией почему бы и не пописать с шумящих источников?

Не понял, зачем с Долби писать с шумящих источников??? Она-же не сделает из шумящего источника нешумящий.

Гость

Экспроприатор В._

#223

23-07-2008 22:30:00

С шумящей ленты, например.

http://www1.odn.ne.jp/~cbz49420/ZAIKA.htm
Зайка-аудио: "Ш... шкура плохая, л... линяет к... косой!" (Говорить голосом участкового из сериала "Осторожно, модерн!"-2

)).

А разве Nakamichi выпускали и DAT? Вот это особенно интересно.

Veschii Oleg

Пользователь

Сообщений: 23105

Veschii Oleg

#224

23-07-2008 22:34:54

Цитата
Она-же не сделает из шумящего источника нешумящий.

Абсолютно верно! Компадер защищает копию от появления шума в процессе записи и не борется с шумом который является частью сигнала и пришел на вход. С входными шумами борется динамический фильтр (DNR)

Цитата
С шумящей ленты, например.

Не получится, к сожалению. См. выше.

Гость

Экспроприатор В._

#225

23-07-2008 22:48:48

Цитата
Абсолютно верно! Компадер защищает копию от появления шума в процессе записи и не борется с шумом который является частью сигнала и пришел на вход. С входными шумами борется динамический фильтр (DNR)

Спасибо, приму к сведению. Кстати, стоит ли вообще применять динамические фильтры на своих записях (с микрофона и т.п.)? Если да, то какие, чтобы соответствовали по классу катушечной (кассетной) деке?

Veschii Oleg

Пользователь

Сообщений: 23105

Veschii Oleg

#226

24-07-2008 01:33:08

Цитата
Если это нормально,то почему у вас не такой?

Ну как сказать.... Вот есть любители Наков, есть Штудеров, я - любитель Пионеров.

))))))
Кроме того в 91г. далеко не всем бюджет позволял тратить по $400-500 за компонент.

))))))

Цитата
Кстати, стоит ли вообще применять динамические фильтры на своих записях (с микрофона и т.п.)?

Нет, не стоит. Принцип действия динамического фильтра заключается в динамическом ограничении полосы частот - на слабых сигналах полоса до 4кГц, на сильных - до 20кГц. ДНЛ фильтры хорошо применять при воспроизведении речевых записей. А вот на своих собственных записях как раз лучше применять компадеры. С оговоркой, правда, что микшер будет иметь АРУ в микрофонном канале, иначе компадер повесится:)))))))))))))) Cамые лучшие DBX и Долби S. Но они тоже корежат сигнал и имеют свои подводные камни..

Анатолий Петров

Пользователь

Сообщений: 15947

Анатолий Петров

#227

24-07-2008 03:22:55

Олег, извините конечно, но устройство шумоподавления называется "компандер", а не "компадер". Это сборное слово от англ. слов "compressor" и "expander" (по принципу действия системы шумодава). Похожее по типу слово "модем" (modulator demodulator). Еще раз извините, просто глаз режет неправильное написание:-)

TDK MAex-90

Пользователь

Сообщений: 7029

TDK D-90

#228

24-07-2008 07:39:56

Цитата
я - любитель Пионеров.))))))

И как вам вот такой S620,наследник CT-95?
"Болел в детстве"...
http://img.irr.ru/d7/8b/6f-orig.jpg

Цитата
в 91г.

Зарплата была 30$-60$ на заводе.

Андрей Глуховцев

Пользователь

Сообщений: 1939

Андрей Глуховцев

#229

24-07-2008 09:49:17

Цитата
Стоит ЛИ она 450Евро,18.000 рублей или можно только за 10-2.000 такое брать в состоянии на 4+? Или Akai-570 интреснее будет.

А вы сами прикиньте: у вашей Айвы частотка несравненно лучше и детонация втрое меньше, чем у Акая. А стоили они почти одинаково: $1100 и $900 соответственно. Так что 450 евриков за такую Айву - это даже дешево будет (если в хорошем состоянии).

Станислав Иванов Пользователь Сообщений: 77	Станислав Иванов #230 24-07-2008 14:02:11 на 228 А стоили они почти одинаково: $1100 и $900 соответственно МАЛЕНЬКИЙ пустячок- 15 лет разницы в годах рождения