| Цитата |
|---|
| всё дело в коррекции на зап и воспр. |
Все дело не в коррекции а в токе подмагничивания, который для ФГ ниже чем у металлических в 2-3 раза из-за малых потерь.
При записи на тип IV у ферритовых головок происходит насыщение кромок рабочего зазора. Чтобы избавиться от этих вредных явлений применяют т.н. MIG головки, в которых для защиты кромок от насыщения на внутренние стенки зазора нанесен слой металлического сплава с Внас>1,2 Тл. (как правило сендаст).
Если ГЗ в данном 980 из ИПФ (с Внас 0.37-0,40 Тл, как в 800,900) записать тип IV на нем просто НЕВОЗМОЖНО. Необходимое поле в зазоре для МЛ тип 4 (с коэрцитивной силой 1000-2000Э) составляет 3600-6200Э. Для создания такого поля необходим материал с Внас 0,75-1,4 Тл.
Подробнее об этом можно почитать у Ф.Джеферсона “ Магнитные головки для записи информации с высокой плотностью” ТИИЭР 86г. т.74.
Недаром лучшие головки у Sony и ALPS были SF (сендаст - феррит). Металл они прописывают изумительно. В старших Hitachi тоже стоят великолепные головки.
Вообще это достаточно интересная тема, т.к. корректно (на достаточную глубину и без чрезмерных искажений) прописать металлические ленты (особенно “тяжелые”) в состоянии лишь небольшая часть магнитофонов. При этом заявлено о такой возможности практически на всех аппаратах с начала 80-х годов.