| Цитата |
|---|
| Андрей Глуховцев пишет: Был, кажется, год 1976-й или 1977-й. |
Изменено: - 10-08-2010 18:34:04
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Вильма 102С
|
10-08-2010 21:20:22
Олег,я сейчас содрал стекло с Веги-и поставил на 104-ю. Нифига еще не строил-просто выставил по высоте\кивку\азимуту по СМ. В УВ не лазил-банально не успел. Ну что я тебе скажу-сдается,летит Кэнон птицей.  Это просто песня-причем ск. еще стандартная-4,75. Про 9-ку отпишусь. Как будет запись-пока не знаю.
Изменено: - 10-08-2010 23:06:19
|
|||
|
|
|
|
10-08-2010 23:53:40
А мне тоже 750 серия нравится Как к любой нашей продукции к ней руки приложить нужно. Экран ей хороший нужен, как минимум, а лучше новый корпус. И направляющие рога у них часто плохенькие. Но сам "пирог", его рабочая поверхность вполне достойные. Магнитопровод очень короткий в глубину, от рабочей поверхности. У подавляющего большинства импортных, что приходилось видеть, объем магнитопровода значительно больше. Это большое ее достоинство, кроме прочих. IMHO. А на 9-й скорости более широкий зазор 752-й будет только плюсом. Магнитный КПД с широким зазором выше. Правда разброс параметров у них велик. И конструкция видать менялась. Есть одноитипные, но "пирог" у них немного отличается. Можно попытаться уточить этот момент у С. Агеева.
Изменено: - 11-08-2010 00:02:04
|
|||
|
|
|
|
11-08-2010 00:11:16
Володя,привет-рад видеть.
Экран-сделаю,сам об этом задумывался. Про широкий зазор-а можно подробнее? Я так понял.что отличия 750-й-752-й-поуже частотка на высоких(а,ну да-не такой прецизионный зазор-т.е. отбраковка,правильно?). Рога-направляющие-конечно.было бы идеально сделать как в Наке-ну т.е. экран вместе с padder-lifter-ом. Мне просто жалко разбирать ее на предмет изучения-была бы она разборная,как здесь -тогда другое дело. То что поверность у них хороша-это да,сдается,она и грязный целлофан пропишет. Особенно при закрытом тракте. |
|
|
|
|
|
11-08-2010 01:03:24
 У самого дешевого Кэнона из "топовых" ЭДС воспр. (на 4,76см/c естественно) от 0,21мВ... А у 750 меньше 0,2.. Самые "громкие" это 080 0,25-0,3мВ и 810 0,3-0,35мВ. Во вторых 750 помехи сосёт причем передней рабочей пов-ю в основном (лбом). А в наших аппаратах, где корпус-шасси является частью сердечника сетевого транса...)))))))) Ну и индуктивность высокая, писать ей будет проблематично (ГСП умощнять прийдется и наклон АЧХ УЗ увеличивать).Но карты в руки, Алексей, пробуй. Если нравится - значит идешь туда куда тебе надо!
|
|||||
|
|
|
|
11-08-2010 01:08:53
|
|||||
|
|
|
|
11-08-2010 10:51:27
|
|||
|
|
|
|
11-08-2010 10:55:33
В 79-м. Я свою купил прямо на заводе в январе 80-го, и это была уже не первая партия. И тогда же в журнале "Радио" появилась серия статей с "разборкой" этого аппарата. |
|||
|
|
|
|
11-08-2010 11:06:10
|
|||
|
|
|
|
11-08-2010 11:09:54
Вот как раз про ремонт там не было ни слова, только схематическое описание.  |
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей