Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Коллекции аудио компакт-кассет. Заново...

Синхрофазатрон

Пользователь

Сообщений: 3371

Синхрофазатрон

#16081

23-09-2017 12:39:12

Цитата

Agent Fred пишет:

Цитата
Синхрофазатрон пишет: Интересно сравнить SONY EF improved с одногодками SONY HF по всем параметрам.

Ещё интереснее взять HF-ES или HF-Pro и просто записать )) Без сравнений.

Нет не интересно, а интересно как раз EF HF, как бы там якобы ,,троллейбусная,, EF не оказалась лучше ,,не троллейбусной,, HF

Наличие только диплома = наличию водительского удостоверения у "блондинки". :D

Магнитофоныч Пользователь Сообщений: 12438	petrorlov #16082 23-09-2017 12:43:08 Ген Ты SSMM мерял на искажения? Что у тебя получилось? Олег Если так трудно с верой в измерения других возьми у кого нибудь эту ленту - и сам покрути (главно ленту и источник не перепутай )

Магнитофоныч Пользователь Сообщений: 12438	petrorlov #16083 23-09-2017 12:55:00 Измерения Никитина Искажения на уровне долби посмотрите у TDK MA-XG http://www.tapeheads.net/showpost.php?p=221631&postcount=31 А на картинке Лента правда попроще - SMM Прикрепленные файлы IMG_4373.GIF (53.41 КБ)

Veschii Oleg

Пользователь

Сообщений: 23105

Veschii Oleg

#16084

23-09-2017 13:58:15

Цитата
Синхрофазатрон пишет: Интересно сравнить SONY EF improved с одногодками SONY HF по всем параметрам

НФ мощнее по перегрузочной и меньше искажений. Уступает только в прочности ленты и температурным делам. Климатика то бишь.

Цитата
Магнитофоныч пишет: У вас же и искажений то нет ниже 0,003% по жизни

Их именно в жизни нет меньше, ибо эфирный фон выше. На всех частотах. Ну и всякие там дрейфы, утечки и т.п.

Реально четвертый нуль - только в лаб. условиях экранированной комнаты и хорошего заземления. И для очень коротких трактов типа "источник-элемент-измеритель".

По поводу 0,07% предполагаю, что на малых уровнях сигнала твой ИНИ дает большую погрешность. Попробуй поставить линейный усилитель разгоняющий сигнал до 1В, а после него измерь. Усилитель должен быть неискажающим)))))))

Цитата
Магнитофоныч пишет: какой источник еще?

Тракт магнитофона в режиме "на проход", т.е с лин. входа до лин. выхода.

Цитата
Владимир Леонов пишет: Некоторые умудрялись шум\фон получить в -75дБ без шумопонижения

Да. И кондеры еще из А9 все выкинуть.

Магнитофоныч Пользователь Сообщений: 12438	petrorlov #16085 23-09-2017 14:47:14 Алеж ну хорош хохмить я ленту меряю на ленте а не на источнике На следующей неделе Постараюсь дать отчет по SSMM реально другая субстанция я не верил сам измерениям

Veschii Oleg

Пользователь

Сообщений: 23105

Veschii Oleg

#16086

23-09-2017 15:01:54

Цитата
Магнитофоныч пишет: ну хорош хохмить я ленту меряю на ленте а не на источнике

Я догадываюсь, что ленту ты измеряешь в режиме "Тэйп"

Просто число получается как в режиме "Источник".

СММ у меня нет, а вот ТДК МА-ХГ 91мод. года (с многокомпонентным корпусом) 60минутной версии есть... Но 0,25%, как у британских ученых, у меня никак не получалось. Даже при использовании в качестве генератора ЗК с 0,001% и магнитофона Накамичи ЗХ-9.

Veschii Oleg Пользователь Сообщений: 23105	Veschii Oleg #16087 23-09-2017 15:05:59 У г-на с Туманного Альбиона фигурирует аббревиатура НД3... Может он только 3гармонику измеряет, а не всю грязь выше второй, как все?

Магнитофоныч Пользователь Сообщений: 12438	petrorlov #16088 23-09-2017 15:40:56 Хрен его знает Я скептик - а не оптимист Поэтому очень удивился когда прибор показал 0,07 Мне сенсации не нужны Просто фиксирую что вижу

ремонт-NIK

Пользователь

Сообщений: 7055

ремонт-NIK

#16089

23-09-2017 17:29:26

Цитата
Магнитофоныч пишет: Ген Ты SSMM мерял на искажения? Что у тебя получилось?

у меня нет ССММ
-------------------

при 160нВб 0,48% (наибольшее значение)

Прикрепленные файлы

CMM90 jpn +3dB THD.png (59.88 КБ)

Изменено: ремонт-NIK - 23-09-2017 17:34:51

H_I_G_H _ B_I_A_S

Михаил Пользователь Сообщений: 1106	Михаил #16090 23-09-2017 23:35:14 http://vintagecassettes.com/tdk/tdk_files/tdk_year/tdk_84j.htm Нет ли ошибки в линейке TDK первого типа: D > DS > AD > AD-S > AR > AD-X Именно порядок AR > AD-X? Далее по годам, наоборот...