| Цитата |
|---|
| Огонёк, и ты туда же? Что значит "ни о чём"? |
Сижу тихо..молчу в тряпочку...ты спросил-видели?,я ответил-да.
|
11-02-2010 13:07:41
Сижу тихо..молчу в тряпочку...ты спросил-видели?,я ответил-да. |
|||
|
|
|
|
11-02-2010 13:46:15
Огонёк. Как продвигаются дела с вашим Олимпом ?
|
|
|
|
|
|
11-02-2010 13:52:32
|
|||
|
|
|
|
11-02-2010 14:15:45
Жду когда Сергей Лебедев откроет ветку по своему О-там поучаствую. |
|||
|
|
|
|
11-02-2010 14:21:22
Успехов. Очень интересно. |
|||
|
|
|
|
17-02-2010 11:12:15
Единственно непонятно, почему при уровне записи 0дб завал на 30Гц увеличивается до 9дБ... Перегрузочная видать такая... Искажения (при 0дб) на 30Гц 5%, на 50Гц 3%, на 100Гц 1,5%, на 1кГц 1,4%, на 10кГц 1%. В старые времена была методика, когда ток подмагничивания дополнительно увеличивали, чтобы ВЧ (10кГц) упали на 3дБ и этим достигали компромисса между искажениями на низах и отдачей на 10кГц. Может и тут так надо...тогда полоса сверху точно сузится... Я максимум подмагничивания на СЧ в этом Штудере не искал.
В середине (1-4кГц) ничем иначе не подправишь, штатная коррекция на 10кГц и входная цепь - это высоковато:)))) |
|||||||
|
|
|
|
17-02-2010 12:57:50
Неужели же Владик был прав? |
|||||
|
|
|
|
17-02-2010 13:20:09
2 Veschii Oleg (820)
Изменение постоянной времени коррекции с 120 до 140 мкс изменит АЧХ на СЧ примерно на 1 дБ на 2 кГц и около 1,3-1,4 дБ на 5-6 кГц и выше. Разговор же о 4 дБ. Похоже, что плохая перегрузочная на НЧ и высокие искажения на металле (1,5% это верхний предел согласно описанию) говорят о попытке расширить АЧХ за счёт уменьшенного, по сравнению с оптимальным, подмагничивания. Алексей |
||||
|
|
|
|||