Кассетомания!

Ген
Какая из - лучше?
Что то уровень шумов запредельный какой то
у Metal ES по тестам - 66dBA пишут

Как так?    Ты запутался окончательно! Вот же написано:
Это означает, что писать надо с правильным для установленной ленты подмагничиванием. Причем реально его требоваться будет еще больше, чем в штатном режиме, ибо при калибровке в сквозняке вначале получится подъем (из-за коррекции воспроизведения в 120мкс), который надо компенсировать либо подмагничиванием, либо эквализацией (где есть-какая возможность). Не во всяких аппаратах есть эта возможность, как и может не хватить диапазона регулировки.
Cама методика такая же как и для режима "хром на 120", только требования к аппаратуре выше.

Вот еще специально написано:
Или ты думаешь, что я писал тесты на метал с подмагничиванием от 1 типа???!! Ты вообще представляешь какие искажения я бы там заработал??!!!!

Тебе Андрей (Спидстер) раза два намекнул, что режим подмагничивания у меня правильный, но тебе нужны знания, которых не наблюдается.
Ты огрызнулся и, вместо того, чтобы подучить мат. часть - засыпал форум совершенно ненужными графиками, сканами из мануала и словесной шнягой на 22стр!!!!
Что дает грамотному читателю понять, что ты совсем не в теме вопроса. Даже Дрендоута британского не изучил... причем до сих пор, иначе как можно оценить это:

Ну не пипец?

Сатисфакцией я доволен, не волнуйся. Это серьезные люди, которым нужен результат - хороший инструмент и которые не пишут на форумах.

Но изредка читают, и приходят в шок от субъекта с ником ремонт-NIK...

-66дБА будет если измерить от ее MOL315, который больше +6дБ@250nWb

Если измерять как положено, т.е от 250нВб (ДИН/IEC) тогда шум примерно -59дБА.
Точнее смогу сказать когда гляну файлы измерений.

Мафоныч, я тебе как то писал, что шум измеряют относительно 3% искажений. Т.е это ДД по сути. (Даже ссылку приводил из импортного мануала). Есть еще советский справочник, там тоже написано, что с/ш измеряют от "максимально возможного неискаженного сигнала".
Если измерить от 0дБ будет гораздо меньше.