Разговоры с Вещим Олегом, ∞

Конечно, а как же? Коррекция ВЧ необходима в УЗ и УВ. Где я утверждал обратное?
Я лишь объяснил ПОЧЕМУ нельзя записать ВЧ также ГРОМКО как НЧ, т.е. 315 Гц (в кассетнике). Например, на  верхнем графике кривые близки к своему полному насыщению ленты на всех частотах, но на ВЧ дальняя часть доменов отнимающая и поэтому выхлоп меньше. Самые нижние кривые выровнены за счёт коррекции большего вдувания на ВЧ (там ещё есть место).

Даже СДП не спасает - в случае её использования домены на ВЧ прописываются только лишь на эффективную, а не на всю возможную толщину магнитного покрытия. Поэтому отдача на ВЧ меньше чем на НЧ. На малых сигналах можно играться и даже возможна запись под 0 мкс, но практического применения это не имеет.




К примеру, если использовать для пояснения примитивные формулы:

НЧ = БЛИЖНИЙ_СЛОЙ + К * ДАЛЬНИЙ_СЛОЙ
ВЧ = БЛИЖНИЙ_СЛОЙ -  К * ДАЛЬНИЙ_СЛОЙ

Допустим лента насыщается при 20 "попугаях", а коэффициент К равен 0.5, тогда для малых сигналов, в 2 попугая, чтобы на ВЧ было также как НЧ нужна коррекция:

НЧ = ВЧ => БЛИЖНИЙ_СЛОЙ + К * ДАЛЬНИЙ_СЛОЙ = КОРР*(БЛИЖНИЙ_СЛОЙ -  К * ДАЛЬНИЙ_СЛОЙ)
Подставляем цифры:

2 + 0.5*2 = КОРР*(2-0.5*2)
КОРР = (2 + 0.5*2)/(2-0.5*2)
КОРР =(2+1)/(2-1) = 3

Т.е. на ВЧ нужно вдуть в три раза больше (в этом примере цифры от фонаря).
В три раза больше это 2*3=6 попугаев на ВЧ.
Шесть попугаев легко вдувается при возможности вдуть 20.


Теперь тоже самое на максимуме, т.е. на 20 попугаях:
20 + 0.5*20 = КОРР*(20-0.5*20)
КОРР = (20 + 0.5*20)/(20-0.5*20)
КОРР =(20+10)/(20-10) = 3

Т.е также - в три раза больше относительно НЧ, т.е 20*3=60 попугаев...

Но, на ленте максимум всего 20 попугаев... и больше получить невозможно. Значит на ВЧ получим не больше чем:
МАX_БЛИЖНИЙ_СЛОЙ -  К * MAX_ДАЛЬНИЙ_СЛОЙ
20 - 0.5*20 = 10 попугаев

А 10 попугаев на ВЧ это меньше чем 20 на НЧ (смотрите верхние кривые).

   

Подход к формированию АЧХ для лент 70мкс у Накамичи связан лишь с тем, что потери конкретной ленты, взятой инженерами Накамичи, больше чем потери типовой тестовой (ТДК СА). Скорее всего приняв за тестовую потери ТДК СА, они взяли старый Басф, который примерно на 3дБ хуже.
Потери ленты 1 типа, соответствуют потерям тестовой, поэтому они совпадают.

Когда пишем на ленту постоянным магнитным полем (без коррекеции) ленты типов 1 и 2 имеют потери всем известного вида (веник вниз).Чем больше потери, тем больше нужна коррекция. Закон сохранения энергии.  Коррекция слойных потерь применяется один раз либо в УЗ либо в УВ. В современных магнитофонах - в УВ (чтобы получить выигрыш по шумам). И там происходит не задавливание ВЧ, а сдерживание их спада. Физически это подъем (усиление).
Подробно было показано в Радуге, посты #2244, 2245.
Вот если нарулить на эти ленты (современные) то имеем вот так, и это - Накамичи:

Праффесор, похоже, сегодня пьян. Не тревожьте его!