Цитата
Партагас пишет: Думаю, Агеев судит о качестве звучания Наков исходя из собственных достижений, конечные разультаты которых оценить многие просто не могут по разным причинам.

А я думаю, что Агеев слушает, как и Вещий Олег не ушами, а приборами. У Олега тоже Наки хуже и Айв, и Пионеров, и даже Маяка 232-го...

Анатолий Петров

Пользователь

Сообщений: 15947

Анатолий Петров

#1354

05-10-2012 12:00:51

Цитата
Партагас пишет: надо оставаться объективным и воздерживаться от вступления в какие либо фан-клубы

А, если Наки и впрямь лучше всех, то обязательно в фан клуб вступать? Просто жить нельзя?

Во как зачепило-то! Видать со времён пионерии...

А вот это совсем странно:

Цитата
Партагас пишет: Будет побольше опыта, поиграешь не только с наками, и забудешь о них как о страшном сне. Головы (как и все остальное) в наках вполне посредственные. Звук мутный. Просто умелая реклама

Могу опровергнуть каждый пункт. Никакого "мутного" звука в Наках я не слышал, прослушав большую часть из их моделей. ЛПМ у Наков - один из лучших, если не лучший, полоса для кассетников тоже вне конкуренции.
И поиграться мне довелось практически со всем, чем только хотелось. Пока только с Тандбергами не играл, хотя своей очереди ждёт 3004. Но особого чуда я не жду, т.к. двухголовые Тандберги через меня проходили и не раз.
И насчёт рекламы непонятно. Я, например, не торговец черным золотом и продажами не занимаюсь. Я лично перепробовав много разных дек, свой выбор остановил на Накамичи, и как выяснилось, не зря. А всякие там фан клубы мне сугобо...

"Бакинский Рабочий" Пользователь Сообщений: 3949 нету	"Бакинский Рабочий" #1355 05-10-2012 13:32:53 [QUOTE Просто умелая реклама[/QUOTE Конечно! Оччень умелая, подпись.

Сергей tsv Пользователь Сообщений: 10519	Сергей tsv #1356 05-10-2012 13:40:49 Толя, я вот как раз слышал плохие отзывы о двухголовых Тандбергах (3034), так что думаю - пока не ставь в один ряд 3004 и 3034

Партагас

Пользователь

Сообщений: 4064

Партагас

#1357

05-10-2012 18:41:07

Цитата
Анатолий Петров пишет: А я думаю, что Агеев слушает, как и Вещий Олег не ушами, а приборами.

Уже ведь намекал, что нужно сначала, как минимум собрать, настроить и отслушать УВ Агеева, а потом уже выносить предположения о его слухе.

Партагас

Пользователь

Сообщений: 4064

Партагас

#1358

05-10-2012 18:45:44

Цитата
Алексей Галашев пишет: А какой у Вас pioneer ?

Pioneer CT-A9X. Я его немного улучшаю и настраиваю. Ещё не закончил, но желаемый результат уже вырисовывается. Изначально он был далеко не лучший по звуку аппарат. На веге есть ветка с фотками.

Изменено: Партагас - 05-10-2012 18:48:12

denis minaev

Пользователь

Сообщений: 2362

denis minaev

#1359

05-10-2012 19:01:29

Цитата
Партагас пишет: отслушать УВ Агеева, а потом уже выносить предположения о его слухе

А зачем собирать УВ или ВУ, ДУ для этого? Конструкции-это честь умению конструировать, разбираться в схемах, деталях, паять, измерять и т.п. Но не говорит о слухе, музыкальности и прочем... Кто вышеперечисленные магнитофоны имел и слушал, тот сам может своё мнение составить. И увидит, что что-то совсем не то у Агеева написано

Изменено: denis minaev - 05-10-2012 19:03:03

^..^

Партагас

Пользователь

Сообщений: 4064

Партагас

#1360

05-10-2012 19:09:10

Цитата

denis minaev пишет:
А зачем собирать УВ или ВУ, ДУ для этого? Конструкции-это честь умению конструировать, разбираться в схемах, деталях, паять, измерять и т.п. Но не говорит о слухе, музыкальности и прочем... Кто вышеперечисленные магнитофоны имел и слушал, тот сам может своё мнение составить. И увидит, что что-то совсем не то у Агеева написано

Уже тоже писал, что звучание оценивается в сравнении. Уверен, что у Агеев была возможность и ни одна оценить звучание Наков, которое он сравнивал со своими УВ. Т.е. его мнение более объективное нежели Ваше или Петрова, если у вас нету возможности отслушать его конструкцию.