Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 164 165 166 167 168 ... 670 След.

Деки NAKAMICHI, настройка и обсуждение.

 
 
Цитата
denis minaev пишет:
Вроде, наоборот  
Ага чичас :)
Треск появляется, когда редуктор двигателя автоазимута закручен в крайнее положение
Допускаю, что товарищ взял дико кривую кассету и получил такой эффект, но на самой простой ТДК Д, например, должно  быстро строить голову и без всякого треска, если автоазимут работает нормально
 
 
под рукой была кассета tdk sa 1982года в хорошем состоянии :( ,завтра попробую tdk d 82 и sony ucx 84 новые.
 
 
Цитата
Valentin  пишет:
под рукой была кассета tdk sa 1982года в хорошем состоянии,завтра попробую tdk d 82 и sony ucx 84 новые.
вот из-за всего этого и был "треск" :o . Странно, вообще, что чего-то заиграло. На такие кассеты лучше на Наке не записывать :!:  Это-"коллекционерам". Возьмите поновее лет на 10. И производителя - Махеll XL и XL-S (второй тип) (можно первый, но он-значительно дороже). Потом напишете, что и как.. ;)
Изменено: denis minaev - 08-11-2012 03:03:19
^..^
 
 
Валентин, это как на спорткаре ездить по тверским дорогам. Возьмите плёнку хорошую. Более новую. И - топ. TDK SA-X, MA-X, ещё лучше-Макселл (2-й, 1-й тип). А 82 год - уберите от Нака. Они у "коллекционеров" могут стоить дорого (кто на них не записывает), но толку в таких кассетах немного очень. На эту Соньку также смысла не вижу записывать. Легко может и не откалиброваться. Такие дела 8)
И с приобретением прекрасного аппарата поздравляю! И вот, из моих:

Изменено: denis minaev - 08-11-2012 03:24:06
^..^
 
 
красавцы  :)
 
 
Спасибо за совет!да эти два парня классно выглядят :{} !
попробую найти что нить посвежее,если не затруднит,подскажите какие именно
макселлы надо брать,какой партии предпочтительно?
а тдк д я слышал как раз надо брать винтажные,ибо после 1990 все стало похуже,поправьте если не так :(
 
 
Цитата
denis minaev пишет:
А 82 год - уберите от Нака.  
Ой как не согласен  :o
У меня 82-й год одни из лучших кассет для записи
 
 
Цитата
Вячеслав Багрий пишет:
Цитата
denis minaev пишет:

А 82 год - уберите от Нака.  

Ой как не согласен    

У меня 82-й год одни из лучших кассет для записи
Согласен.

TDK SA хорошИ все, что имеют Laboratory Standard Cassette Mechanism (написано на этикетке). Это выпуск 1982-1987 гг. Они все одинаковые, разные только наклейки и размер окошка.
Немного хуже модели 1988 и 1989 года (прозрачные), но еще тоже не плохие.
TDK SA, выпущенные в период 1990-1991 (этикетка золоточерная) уже намного хуже, особенно не рекомендую те, что выпущены в Германии. У них пленка после одного прогона плывет, а иногда один край заворачивается. Американские и чисто те, что Made in Japan таких недостатков не имеют.

По Maxell XL-II ситуация лучше. Идеальный вариант - это 1982-1985 года, прозрачные, которые пошли с 1986 по 1992 тоже хорошие, стоят дешевле серии 1982-1985 и даже лучше ТДКашек (1988-1989 гг).

Вся серия FUJI FR выпуска 1982-1988 тоже отличная! Корпус один и тот же, что FR-I, FR-II, FR-metal.

В мануале на Nakamichi есть перечень кассет, которые рекомендованы.
Audion, Cardas, Cary, Benz Micro, Graham, JPS labs, Mastersound, Michell, Nakamichi, P.S.C., Shelter, Sonus Faber, Sugden, W.H.T., YTER
 
 
Цитата
Valentin  пишет:
а тдк д я слышал как раз надо брать винтажные,ибо после 1990 все стало похуже
"Винтажные" хоть видом и хороши, но плёнка, увы... Если более новые видом "похуже", то плёнка явно-лучше и свежее в более поздних TDK D. Технологии в то время по её производству на одном месте не стояли. Это применительно ко всем кассетам. По моему опыту одни из самых неплохих TDK-D-около 90-х годов. И зачем только эти TDK-D для Нака? Вы купили аппарат дорогой, а плёнку туда-наидешевейшую для диктофона вставлять... Для Наков мне лично, однозначно - Макселл. Из недорогих пока что в россиянии, но непререкаемых по качеству - это Макселл XLII и XLII-X (только не очень древние!). Это всегда заведомо отличный и беспроблемный вариант именно для Наков. А они к кассетам привередливы очень. Если что-то упустил, может кто-то поправит..
Цитата
Сергей  пишет:
По Maxell XL-II ситуация лучше
Не то что лучше. А они на несколько голов лучше TDK-SA. И пишутся и калибруются и т.д. А Maxell XLII-S как-то с TDK SA-X и сравнивать неприлично. И такой Макселл 90-х годов просто не имеет аналогов по качеству
Изменено: denis minaev - 08-11-2012 11:58:12
^..^
 
 
В любом случае, правильно работающий калибратор должен без проблем справляться с любыми кассетами, что ТДК, что Максел любых годов
Лишь бы лента была неубитая
Страницы: Пред. 1 ... 164 165 166 167 168 ... 670 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)