Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 След.

Штеккер.

 
 
Уважаемые мастера, подскажите, как разъединить вот такой штеккер. А то хожу вокруг него, как лиса вокруг кувшина. Там написано, что надавить, но он не шевелится. Надавить покрепче опасаюсь, сдуру, как известно, что хочешь можно сломать. Может там какая засада, или у кого своя фирменная технология. Это я Кенвуд 9050 ковыряю. Вчера пришёл. С 7050 или 7050S ничего общего. Первое - заменить пассики. Один стал как мягкий пластилин - пальцы после него не отмываются, другие просто растянулись.
1.jpg (161.81 КБ)
2.jpg (155.94 КБ)
Изменено: Alexander Voronin - 10-10-2012 11:39:43
 
 
Это вроде такая же дебильная технология как на 939 , шлейф - провод , разъем -зажим .
Как то вверх надо чето тянуть.
шлейф 2.jpg (51.6 КБ)
шлейф 11.jpg (35.55 КБ)
 
 
Скорей всего эту часть разъема.
2.jpg (25.47 КБ)
 
 
Подцепить с боков, на уровне стрелок, замок разъема, чем-нибудь острым, вернее тонким (скальпель, часовая отверка и т.п. У некоторых даже ногтями получается :))
Сдвинуть вверх (в сторону шлейфа). Дальше станет всё очевидно.

Бывают, правда, и "обманки" очень похожего вида, "постамент" через который провода идут в плату и запаяны. Предохраняет от излома и служит направляющей обоймой при ковейерной сборке.
Тогда там ничего не подцепляется и не сдвигается.


На имеющихся фото не очень хоршо видно, но, вроде, у вас разъем с замком.

Удачи.
1.jpg (43.3 КБ)
Изменено: Михаил Александров - 10-10-2012 14:01:08
Why should I care for someone, who doesn't care for me?
 
 
Цитата
Михаил Александров пишет:
Удачи.
Спасибо!  :!:
 
 
Цитата
Евгений Кузин пишет:
Это вроде такая же дебильная технология
Судя по фото у Вас проводки выдраны из штеккера весьма пострадавшими, так не хотелось бы.
 
 
Александр - это не выдрано,  :D  это изначально конструкция такая , на нем, все таки 87 год ,  ( склоняюсь что на всех 939 одинаково тоже ) сейчас многое по возможности  устранено в лучшую сторону  :) Да и вааще сам по себе способ   соединения -ни есть гут , по крайней мере то что я видел. Могли бы подругому  придумать .
Изменено: Евгений Кузин - 10-10-2012 21:40:21
 
 
Цитата
Евгений Кузин пишет:
все таки 87 год
Озадачен. А что такого было в 87-м году. :o
:D
Согласен с тем, что конструкция штеккера не совсем удачна, но в любом случае она должна позволять разъединить кабель не повредив его.
 
 
Может банально экономили , или шлейфы технологически   другим образом изготавливались , или "фишка" была такая скажем  "фирменная "  :D  догадываться не буду, фиг знает . Я когда заново восстанавливал, шлейф обрезал ровно , каждый отдельный провод в косичку и по паяльник , естественно лучше получилось , но лишний раз не рисковал его дергать .
Изменено: Евгений Кузин - 11-10-2012 06:41:28
 
 
Цитата
Alexander Voronin пишет:
Цитата
Михаил Александров пишет:

Удачи.

Спасибо!  

Саша, так действительно, удалось замок открыть или оказалась "обманка"-направляющая колодка?
Why should I care for someone, who doesn't care for me?
Страницы: 1 2 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)