Касетная дека Pioneer CT-737, Стоит ли покупать Pioneer CT-737

Мафоныч  - да  без проблем хоть по большому !  В любом ящике от Pioneer полно место и для  этого и для звука. Во -хреновню напорол сам

Андрей - это стандартный ЛПМ Pioneer . Он не плохой не хороший он стандартный от 6-ки до 9-ки. В некоторых моментах не плох одновальник , А в некоторых двухвальник. Об этом сломанно столько копий! Да есть ЛПМ лучше - это не оспоримо (но не 3-го поколения Наков,Тиков,Онкио,и.т.д)

Виталий, так он не видел никогда ни одного пионера, и картинка та и то из интернета. Иначи такую чушь про бронзулетки не писал с точно таким же ЛПМ
А наководов я не трогаю, я просто хочу понять когда читаю: 1 у Алексея Накамичи в профиле пионер 620 звучит ужасно, CR4 замечательно, У Алексея Никитина как раз СR4 отвратительно, у Артёма пион 676(тот же 620) пишет и играет отлично. Что это ? Зап..лись ребята совсем. Любимая отмаза speedstera что если Нак не звучит значит не настроен, не прокатит, сам понимаеш. У Никитина, ()бог с ним и его отношением к нашей стране) наверно настроен был

Да посмотрел Фазотрон - нет от УВ до Долби у тебя электролитов. Там непосредственная связь. У моих более древних есть. Так вот при замене их на  2.2мк получил просто шикарные глубокие низы. Сравнил с 680 Наком - не хуже, а где то даже и приятней.У тебя перед подстроичником записи есть цепочка последовательная 3.3кОм и 1мк. Так же попробуй (но в одном канале , чтоб сравнить) 2.2 мк. Но там может изменится уровень НЧ чуть в большую сторону.