Добрый день, комрады
Решил я тут вспомнить молодость и пописать кассеты на досуге (в юности работал в звукозаписи, но там класс аппаратов был другой, да и требования другие - тупо уровень выставлялся на +3 и врубалась ускорка).
Сегодня пробовал писать на Наке RX-505, органов регулировки 2 - уровень и bias. Перво-наперво выставил уровень +3 в пиках, на слух искажений нет. Затем биасом выбрал добился наиболее близкого сходства с оригиналом на вч. затем давай играться задирать уровень - что странно при пиках +7, +10 особо искажения на слух не заметны, ну уж когда совсем регуляторы вверх задрал - начало похрипывать (шкала уровня при этом была полностью красная, т.е. какой там уровень сигнала).
Я так понимаю, чем выше уровень записи, тем лучше отношения сигнал/шум. Но при достижении определенного уровня записи, начинают увеличиваться искажения, что не есть гуд. Как правильно выставить уровень (уровень, смотрим на пиковые значения сигнала или на среднее)? по каким деталям записываемой композиции лучше всего слышно перегруз ленты по уровню?
Bias - я так понимаю добиваемся наиболее адекватной записи в вч регистре? просто я пробовал писать на SA-X (1989-1993 где то, корпус непрозрачный с узким окном, на винтах, подкассетник уже скругленный - очень "звонкая", биас выкручивал вправо до упора и все равно вч было больше чем в исходной записи. Затем поставил SA90 (1983 года), тут наоборот, bias влево до упора и на ВЧ ощущался набольшой завал
Ленты обе новые, визуально претензий к ним нет. Дека также отстроенная (хром настраивался по синей новодельной TDK SA без винтов). Это нормальное поведение (типа старые ленты имели худшую отдачу на вч) или руки поточить нужно?
На что еще влияет BIAS кроме ВЧ регистра (Писал Антонова, так что в НЧ регистре изменений не заметил)?
Решил я тут вспомнить молодость и пописать кассеты на досуге (в юности работал в звукозаписи, но там класс аппаратов был другой, да и требования другие - тупо уровень выставлялся на +3 и врубалась ускорка).
Сегодня пробовал писать на Наке RX-505, органов регулировки 2 - уровень и bias. Перво-наперво выставил уровень +3 в пиках, на слух искажений нет. Затем биасом выбрал добился наиболее близкого сходства с оригиналом на вч. затем давай играться задирать уровень - что странно при пиках +7, +10 особо искажения на слух не заметны, ну уж когда совсем регуляторы вверх задрал - начало похрипывать (шкала уровня при этом была полностью красная, т.е. какой там уровень сигнала).
Я так понимаю, чем выше уровень записи, тем лучше отношения сигнал/шум. Но при достижении определенного уровня записи, начинают увеличиваться искажения, что не есть гуд. Как правильно выставить уровень (уровень, смотрим на пиковые значения сигнала или на среднее)? по каким деталям записываемой композиции лучше всего слышно перегруз ленты по уровню?
Bias - я так понимаю добиваемся наиболее адекватной записи в вч регистре? просто я пробовал писать на SA-X (1989-1993 где то, корпус непрозрачный с узким окном, на винтах, подкассетник уже скругленный - очень "звонкая", биас выкручивал вправо до упора и все равно вч было больше чем в исходной записи. Затем поставил SA90 (1983 года), тут наоборот, bias влево до упора и на ВЧ ощущался набольшой завал

Ленты обе новые, визуально претензий к ним нет. Дека также отстроенная (хром настраивался по синей новодельной TDK SA без винтов). Это нормальное поведение (типа старые ленты имели худшую отдачу на вч) или руки поточить нужно?
На что еще влияет BIAS кроме ВЧ регистра (Писал Антонова, так что в НЧ регистре изменений не заметил)?
Изменено: - 07-01-2013 15:40:49
