| Цитата | ||
|---|---|---|
Максим пишет:
А ты повнимательнее посмотри.. |
Ткни пальцем - куда смотреть.
в CR-7 - автомат, ручной биас в CR-5
Изменено: - 16-06-2013 21:41:11
|
16-06-2013 21:57:53
теперь понял
|
|
|
|
|
|
17-06-2013 00:36:10
CD у меня есть, могу записать. Сегодня как раз с Натахой говорил по телефону на эту тему, возможно купит винилку и привезет. Если хочешь, то запишу тебе на 54 на 670-м или ZX-7
Изменено: - 17-06-2013 00:38:08
|
|||
|
|
|
|
17-06-2013 02:35:47
Олег, вот переворачиваю я БАСФы (другие правда),на CSII действительно вижу два графика: На первом - по вертикальной оси Dynamic db по горизонтали частота. Визуально на графике горб с пиком 65db в районе 125-315Гц, далее спад к уровню 50db на 10 кГц и 45db на 14 кГц. На втором - по вертикальной оси Output db, по горизонтали частота. На уровне -20db идет горизонтальная линия, с подъемом до -15db от 10 до 14 кГц На втором басфе (CSII но посвежее) графиков нет, но есть Technical profile: Dynamik 315 Hz - 65.5 db Dynamik 10 kHz - 52.5 db Sensivity 315 Hz - 0.0 db Sensivity 10 kHz - 0.0 db Print through - 55.0 db Как расшифровать эти знания и правильно применять их при записи? |
|||
|
|
|
|
17-06-2013 02:40:56
В догонку еще вопрос - не являются ли эти BASF и MEMOREX представителями того самого хрома, который "жутко пилит головы" при использовании? Помнится в СССР такая страшилка имела место быть... |
|||
|
|
|
|
17-06-2013 03:15:30
К сожалению там не указан абс. уровень шума, но по памяти, если считать, что уровень шума этих Басфов примерно -61...-62дБ, то записать 315Гц можно с максимальным уровнем +3дБ, частоту 10кГц с уровнем -12дБ, а 14кГц с уровнем -17дБ. На втором графике показана частотка при малых уровнях записи. Видно, что она простирается до 14кГц с подъемом на ВЧ. Такая картинка будет при уровне записи -20дБ. Это АЧХ самой кассеты, приведена для сравнения с другими. Называется малосигнальная АЧХ. Из этого следует, что для того чтобы более менее нормально записать эту ленту уровень записи надо ставить примерно немногим меньше 0дБ. При этом частотка будет не так заваливаться как при записи с уровнем +3дБ. На второй кассете указаны ДД на 315Гц дд на 10кГц Чувствтельность на уровне -20дБ для частоты 315Гц Чувствтельность на уровне -20дБ для частоты 10кГц Копирэффект. Чувствительность на уровне -20дБ это по сути малосигнальная АЧХ. Копирэффект это промагничивание одного витка пленки другим витком со временем. Видно что уровень -55дБ выше уровня шума. Это означает что если ленту долго не перематываит сигнал перейдет на соседние витки и будет слышен, но слабее основного синала примерно в 200раз.
Вообще хромозаменитель японский имеет абразивность тоже более высокую, чем нормал из за более "твёрдых" магнитных частиц. Но гораздо меньше, чем у хромдиоксида за счет их меньшего размера. |
|||||
|
|
|
|
17-06-2013 03:48:09
Олег, спасибо за терпение, многое становится понятным. Получается что максимальный УЗ не есть самоцель, нужно найти золотую середину где будет более-менее ровная АЧХ.
Не уловил как вы пришли к этому заключению, можно подробнее:
Получается использование таких лент нежелательно (вкупе с весьма... невысокими характеристиками)? |
|||||
|
|
|
|
17-06-2013 10:45:25
Использовать такие ленты желательно в деках с износоустойчивыми головками сендаст, аморф. Премаллой нежелательно. Лучше использовать японские хромозаменительные ленты 2 типа. Они получше по характеристикам и менее абразивные. А ещё лучше использовать топовый нормал (типа Sony HF-S или TDK AR-X). По шумам уступит, но по остальным параметрам будет лучше.
Изменено: - 17-06-2013 10:46:54
|
|||
|
|
|
|
17-06-2013 13:27:45
Олег, я имел ввиду что не вполне понял как вы от приведенных мной значений на графиках пришли к "уровень записи надо ставить примерно немногим меньше 0дБ". Можете подробнее этот момент раскрыть, как основываясь на графиках или табличных данных, приведенных на упаковке ленты, определить максимальный УЗ.
Не подскажете, кстати, какой материал головы в CR-7? Про то что "злые" хромы абразивнее понял - учту и видимо откажусь от их использования. Прошу также про топовый нормал подробнее пояснить - во всех ТТХ для 2 и 4 типов лент заявлен более широкий частотный диапазон, стало быть дело не только в более низком уровне шумов этих лент? Сегодня получил посылку из штатов с записанными фирменными кассетами. Все первый тип. При этом удивило то, что уровень по индикатору достигает +9, при этом запись на слух очень качественная, искажений не слышно (БАСФ при этом уровне уже хрипел смертельным хрипом). Лента вряд ли там уровня AR-X, обычный балк думаю. Как тогда достигли такого УЗ? HX-Pro? Или для дубликаторов другие физические законы? |
|
|
|
|
|
17-06-2013 15:37:23
Это очень грубая прикидка, очень часто производители прямо в числах указывают SOL и MOL ленты. Посмотрите в интернете обратные стороны обложек японских кассет.
Ну а во-вторых в новодельных лентах 90х гг стоит как правило очень мощная пленка. Она может уступать АР-Х по другим параметрам, но перегрузочная как правило на высоте. СДП CR7 не имеет |
|||||||||
|
|
|
||||||||