| Цитата |
|---|
ремонт-NIK пишет:
Прямое назначение калибратора и состоит в том, что бы приводить к стандартному виду АЧХ ВСЕ ЛЕНТЫ |
Это тебе так хочется чтобы было.
Если заставить калибратор калибровать 4 тип как 1 тип, заклеив окна автоопределителя он не всегда справится. Все зависит от диапазона перестройки. Пионеровский 5ти частотный справляется. 1000 Нак возможно справится. Но это все эксклюзив.
| Цитата |
|---|
ремонт-NIK пишет:
АЧХ с 500Гц начиналась |
С 600. Но это не важно, т.к вся неравномерность лежит выше.
| Цитата |
|---|
ремонт-NIK пишет:
да любую АЧХ на ЛЮБОМ аппарате (пермаллой/сендаст/аморф/феррит) - легко. |
Так покажи, велкам, вместо постоянного г..нометания!
Но ты не умеешь, вот в чем беда... А графики не ты строишь, а комп. Ты интерпретировать даже правильно не можешь что намерял! 8дБ ПАМ на тест-ленте!
Постоянная времени детектора какая, милай????
| Цитата |
|---|
ремонт-NIK пишет:
Скриншот АЧХ Кенвуда 1100G |
Это скриншот Нака ЛХ-5 (
внизу специально для Сантех-НИКов написано "Накамичи", ты даже отрезать не удосужился ), выложенный несколько лет назад.
Относительно горизонтальной линии неравномерность составляет примерно полдецибела туда-сюда.
Месяц назад я просто повторил этот скан в контексте вопроса
о масштабе в 1дБ. Не более того.
К слову, АЧХ настроенного Кенвуда отличается от выложенного действительно ненамного, и владелец Кенвуда уже отписался о качестве его работы.
| Цитата |
|---|
ремонт-NIK пишет:
А МОЛ (т.е. перегрузочная способность деки) на лентах металл упал на 2дБ, с +6.5дБ до +4.5дБ@250nWb |
Она повысилась. 6,5дБ там и не пахло. Там максимум тока подмагничивания даже не находился штатными резисторами. Спроси В. Леонова у него такой же, только с СДП, результаты у нас коррелированы с точностью до децибела.
Сейчас занимаюсь топовыми Пионерами 1100, 920, 900 и 770. Вот у них штатно более чем +6дБ относительно 250нвбм на том же самом Басфе Референс-ТП4. Очень хорошие аппараты. У последнего правда пермаллой, но пишет далеко не по-детски.
