Yamaha KX-1200, Ушастики есть?

Да, он ограничивает полосу. С повышением частоты его сопротивление уменьшается, он закорачивает резистор 8,2кОм и усиление падает.

1-  более плоско и сильнее смазано.
2- значительно глубже и детальнее звучит (особенно на вступлении  заметно), и распределение звуков (эшелонирование инструментов) в глубину лучше заметно. На этом фрагменте заметил что в правом канале что-то бряцает (в конце файла)

Оба звучат не очень чисто, на грани комфортного восприятия (основная мелодия - на грани неприятности, как по мне).
Такое очучение, что слушаем хром записанный впритык к порогу перегузки ленты.

Банальльный пересчёт

Спасибо! Мне вчера не даташитов было  

Я выделил ключевое слово, т.е может засвестит, а может и нет   А так у меня с самого начала были большие сомнения по поводу этой микросхемы. Такую лучше использовать только в новых разработках, где изначально на плате можно правильно развести землю и правильно поставить bypass capacitors, а не в дезайн 20-летней деки ничего этого не имеющего (ну да я уже писал об этом). Весь интерес как раз и был в том чтобы посмотреть как LM6172 поведёт себя в неподходящих для неё условиях. Поэтому я даже убрал feedback capacitor и результат меня сильно порадовал Конечно, на высоких частотах сигнал в данном случае оказался бы непреемлемым, но звуковой диапазон этой микрухой переваривается легко    Сегодня попробую уменьшить резисторы и поставить 2пф конденсатор.