"Магнитофоная говорилка", Обо всём на свете.

Я написал слово-"Допустимый уровень" )
Это как раз то,о чем ты спросил.Максимально допустимый.
Думаешь? Не сказал бы. Синтез конечно уже несколько предискажен но вокал не размажешь в бесформенную котлету.
A Propos!
Все альбомы "арабесок" замечательно со вкусом записаны на JVC-нет слов!
Важна не жанровость, а отношение к звуку.

Хотите проверить на динамику и ахч свои шкапчики-тогда вот
советую тест-диск,проверяйте: Herbie Hancock- Future Shock -1984
Если все будет у вас ОК (что бывает не так часто),значит ваши деки-гуд.  

Есть такой и есть зх-9. В сравнении со всеми моими Пионерами: 630, 550, Т-770 и 920  оба Нака уступают в прозрачности на самом верху. Именно в хвостах. Хотя передают Наки ВЧ очень мощно и громко, но не так деликатно что-ли, "грязючка" все-таки есть! На соло перкуссии хорошо слышно. Конек Наков - завораживающая середина и бас!

Тя, идоло-Накопоклонники на костре сожгут, даже серебряную пулю дослать не успеешь!

Есть такая российская фирма "Алекс-Аудио". Они рвут! Но грамотным подходом.
(А я своей Радиотехникой порвал Ямаху такого же объема)

Мои наблюдения следующие: самые большие потери -1 день после записи: 1-2дБ для 1 типа (разумеется речь от крайних ВЧ (15кГц и выше).  А далее примерно 0,5дБ в год. Грубо говоря за 10 лет примерно вполовину уровень падает... На 10кГц завал, конечно несущественный, поэтому на слух иногда кажется что все более менее нормально...но это не так. И это при очень хорошем хранении! Замечено давно, когда много писал с Долби S и через 10лет попытался их прочитать...
По хрому и металлу статистики нет, но тестовые ленты на 120мкс пишут на хроме именно с точки зрения большей живучести, т.к они должны держать много проходов.

Вообще с записи с винила возникают свои сложности связанные с качеством сигнала на этом же виниле. У нас есть тут товарищ  с большой коллекцией винила - беру у него и пишу себе. Так вот что заметил винил выпущенный в той же стране где раскрутилась группа звучит лучше чем другой производитель , но бывает и наоборот. Те же Арабески на Hansa звучат лучше чем на Victor. Японский Queen звучит лично для меня плохо а в Английском издании  класс. А вот Пурпурные где бы не издавались - все ранние альбомы записаны плохо и вот что интересно их переиздания на CD (новодел) звучат хорошо. Так что мало иметь хороший аппарат нужно иметь носитель с хорошо записанным исходником!

Mavpa13 Я конечно не против металла но лично мне нравится очень много музыки разных направлений и есть возможность выбирать более чем из 400 пластинок  , поэтому мне  мало и 200 кассет. Понятно что для серьезной музыки использую хром но не гнушаюсь и типовым нормалом. Не могу к примеру выбрать лучшие вещи у Ливинг Блюз - нравится все поэтому есть все альбомы и так практически со всем роком  70-80х. Как можно выбрать что лучше к примеру в творчестве ELO - надо иметь все!