"Магнитофоная говорилка", Обо всём на свете.

Ну да, дрова на даче всегда пригодятся  

Середина херовая у тех С-90 что у меня были. Подарил кому-то при случае.

+1:)

У меня тоже разные дрова были в юности.  
Но когда я начал слушать музейной сохранности S90, и с хорошей системой, пришёл к противоположному выводу. Особенно 35АС-212 S90 1984 г.
Серединка приятная, ясная, "бархатная".
Басы без всякого гула, могучие.
Только верх чуть-чуть грубоват, но это только если сравнивать с реально крутой акустикой, типа AR 90. В категории до 4000-5000$ - они лучшие из современной акустики по тембральной сбалансированности и качеству звучания, а стоят копейки.
Плюс - шикарный внешний вид, натуральный шпон, каждая АС индивидуальная благодаря этому.
Короче, снобы и садомазохисты могут кривить губы, но после прослушивания достойной пары S90 в хорошей связке - заставляет задуматься.

Вот и профи тоже пишет, Костя Мусатов
Дата : 17.10.2016 11:43:13
"АС действительно было хорошие, хороша разработка. Однако, был очень большой разброс между партиями. Причина была банальная - низкая повторяемость параметров диффузоров (толщина варьировалась и жесткость) и гибкости подвесов. В результате, часто попадались АС с бубнящим басом или
кривой серединой. Вот они и вызывали острые приступы рукосуйства. Если бы наша промышленность давала такую же повторяемость как на западе, то многие наши АС сейчас хвалили. Однако, серийные динамики часто отличались от опытных, на которых проводилась разработка."