"Магнитофоная говорилка", Обо всём на свете.

Парни я это ...
сосудорасширяющее принял - не сирдитесь ...
 
В жо...пу эти все картриджитанармовертухаи
Пойду ышшо за мир во всем мире капну ...

Ну это уже про другое,с чем я конечно согласен.

Да будет, будет
Но поковыряюсь основательно и цинично

С мафонами же завязываю потихоньку

Это вообще начальные. Могут пытаться конкурировать с нашими ГЗМами 1 и 0классов    
Андрей, она у тебя на вертолетном заводе сделана, а потом "апнута" у меня хорошо и корректор собственный, так что АТ150 вполне нормально на нем отыгрывает.   Градо у меня "Ред", смысла брать Сильвер или Голд нет, там только проволока безкислородная, а так все то же самое. Впрочем, как она играет ты слышал, у тебя катушка или кассета есть, не помню уже на что писал...

Вообще-то это тут не причем...  Любой тонарм, какой бы он ни был, супертяжелый или суперлегкий, первоначально вывешивается в горизонтальное свободное лежащее на подшипнике положение ("в ноль") с помощью противовеса. Этим компенсируется масса головки и левой части тонарма до подшипника. После чего это значение противовеса калибруется как "нулевое" и относительно него уже вводится необходимое прижимное усилие (например в 1,5г). Поэтому давление на иглу и легкого и тяжелого тонарма -одинаково
Говоря о соотношении эфф. массы и компилианса имеется в виду инерционность системы в горизонтальном направлении, т.е в плоскости пластинки. Если тонарм тяжелый, то для того чтобы его "раскачать" нужна более низкая гибкость(или более "жесткий" подвес), чем в случае с легким тонармом. Легкий тонарм при жестком подвесе на НЧ будет двигаться за иглой и возникнет опасность выкидывания иглы из канавы. И чем ниже частота, тем больше опасность!
При этом амплитуда воспроизводимых головкой НЧ будет меньше, чем в случае с тяжелым тонармом.


Ну, у меня то вполне боевой!  Я на нем слушаю музыку и оцифровываю пласты, которые нужно отдавать. На ленту тоже пишу, но реже, как-никак оцифровка точнее, в особенности в хай-резе.