"Магнитофоная говорилка", Обо всём на свете.

Как выяснили давным давно, ровно наоборот, аналог имеет гораздо большее разрешение и качество, чем цифра. Кроме того, фазовые искажения, насколько я понимаю, так же как и нелинейные, у аналога также меньше. Что важно для слуха.
Посмотри на картинку осциллографа, какую ступеньку получишь на синусоиде с компакта и какую ровную линию с аналога, вот и всё... и уши голосуют за аналог.
Мы проводили с приятелем эксперимент.
Брали крутейший цифровой рекордер (Таскам) с высочайшим разрешением (всякие цифры - отошлю к статье его, на hiendmusic.ru, если надо) и играли с него крутейшие записи высокого разрешения, после чего сравнивали с звучанием винила и 1000 Три трейсер и ЛХ5. Бешенная детализация цифры вскрыла мозг, и поначалу кажущаяся офигенность звучания (а система что надо у него!) быстро утомила своей мертвенностью. Долго это слушать - уши вянут.
После этого звучание аналоговых источников в должном качестве оказалось глотком свежего воздуха.
Их можно слушать бесконечно.

Такое же ощущение у меня было при посещении одной московской студии звукозаписи недавно, с цифровой аппаратурой на триллион долларов, в которой нынче звёзды эстрады пишутся. Владелец провёл нас с приятелем в зал, где похвастался звучанием студийных записей на офигенской профессиональной системе. Я его похвалил, конечно, но про себя подумал, что слушать это невозможно... Реально башка после цифры начинает болеть. Спрашиваю: а вот эти ламповые Штудера не хотите отремонтировать, что у вас стоят в ряд в сторонке? - Это же уже невозможно, был ответ.

Я понимаю, что Америку не открыл, и многие любители давно знают эту особенность прямого сравнения систем цифрового и аналогового звучания (при условии аналоговых рекордеров на исходниках).
Но, тем не менее, ещё остаются такие, кто держит катушечники для красоты, цифрует пластинки и занимается прочими милыми вещами.
Посоветую вам очнуться, жизнь то у нас одна, если вы не буддисты. Зачем её ухудшать себе самому намеренно?
Я давно уже с неописуемым удовольствием слушаю только живую музыку, после того как половину сознательной жизни травился компами, компакт-дисками и подобной хернёй.

Олег, я это слушал. Слушать можно, если ничего получше нет и сравнить не с чем...
А если рядом хорошие аналоговые источники с контентом соответствующего уровня, даже глухой как тетерев слушатель предпочитает их, а не цифру без заметного рудимента на осциллографе, почему то.  

Я тут взял у одного серьёзного любителя целую коллекцию классической музыки на самописных и фирменных кассетах (хром, метал в большом кол-ве), штук сто, фирма на заказ приезжала из капстран в начале 90-х, какой же это кайф... Слушаю классику вечерами напролёт как дурак, просто тащусь.

А когда слушал её с компактов иногда - плевался.
С винила стал её писать на заказ - сам протащился как никогда...

Плюс вам, это однозначно. Мы с другом сравнивали в лоб звучание топового пионера PD-S904 с нашей советской Электроникой 017. Предпочтения были отданы второй. Фирменный винил, по сравнению с фирменными CD, творит чудеса.  

"Готовить" надо уметь,а "фирменность" - не показатель,особенно,сейчас.