Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 34 35 36 37 38 ... 55 След.

Операционные усилители для аудио, ОУ особенности и характер звучания без сложных технических терминов

 
 
Цитата
Иванов Степан написал:
Классные микрофонные усилители Neve сделаны именно на 5534
Микрофонный вход это не индуктивный источник, как головка магнитофона или проигрывателя.  ;)  Там важно не шумовое напряжение (нВ/sqrtГц), а токовый шум (fA/sqrtГц). Микросхемы для инд.источника - отдельный класс микросхем.
Кроме того микрофонный усилитель - линейный усилитель, в отличие от УВ или ФК.
Наилучший ОУ для микрофонов и длинных линий АД797.
Цитата
Mr.Yu написал:
LT1115 для корректора.
Для корректоров наилучшие OУ это АД745 и OP827. Максимум-максиморум. ;)  Вот просто лучше пока нет... Как альтернатив из совсем новых (2006год)  -  АД8620 (но это сдвоенный)
Можно также применять OP627 и OP37 (чуть хуже по шумам, но побыстрее)
 
 
Цитата
Mr.Yu написал:
LT1115 для корректора.
А вы слушали корректор на этих микрухах, сравнивали с каким-то приличным?
Или ориентируетесь на то, что в даташите написано?
Насколько мне известно, все приличные корректоры следаны на дискрете или лампах.
Приведите пример обратного.
 
 
Цитата
Veschii Oleg написал:
Для корректоров наилучшие OУ это АД745 и OP827.
Полевые ОУ, действительно, лучше.
Дело в том, что ток смещения у полевиков на три порядка меньше, и можно не ставить на входе кондер, который сильно гробит звук.
А чуть больший шум полевиков не имеет особого значения, т.к. шум с зеркала пластинки сильно перекрывает шум корректора.
 
 
Цитата
Олег Masterok написал:
Насколько мне известно, все приличные корректоры следаны на дискрете
В довольно недешевых Аркамах - на двух ОР37 :D .

Звучит супер. Ни на одной лампе такого не слышал. Скорость, мощь, динамика, нет характерных искажений ламповых, и шума нет, очень близко к цифровым источникам по этому параметру.
Для подавляющего количества слушателей - лучший вариант.
 
 
Цитата
Олег Masterok написал:
А чуть больший шум полевиков не имеет особого значения, т.к. шум с зеркала пластинки сильно перекрывает шум корректора.
С чего бы он стал больше,если выполнено согласование? :o
Шумы грамотного разработанного корректора(любого транзисторного)всегда меньше поверхностных шумов пластинки и им можно пренебречь.
Важнее другое:харатер шума,который имеет корректор - именно он влияет на результирующее восприятие.
Цитата
Олег Masterok написал:
Полевые ОУ, действительно, лучше.
Это кто вам сказал(где прочитали)? :D
 
 
 
Цитата
Владимир Леонов написал:
Это кто вам сказал(где прочитали)?
Там дальше по тексту написано, читать-то не разучились?
Цитата
Владимир Леонов написал:
Шумы грамотного разработанного корректора(любого транзисторного)всегда меньше поверхностных шумов пластинки и им можно пренебречь.
Повторили за мной.  
 
 
Цитата
Veschii Oleg написал:
Микрофонный вход это не индуктивный источник, как головка магнитофона или проигрывателя.
Динамический микрофон или входной трансформатор в упомянутом случае разве не может считаться индуктивным источником? Может  на первое место ставить частотозависимую ос и относительно малый сигнал?
 
 
Цитата
Veschii Oleg написал:
нет характерных искажений ламповых,
Чем это они характерны? В корректорах и предварительных обычно гармоники ламп под 0,05%. Если лампы без микрофона, то искажений никаких нет.
Изменено: Олег Masterok - 23-05-2019 16:02:48
 
 
Леонов по незнанию выдумывает какие-то "ламповые искажения", в нормальных ламповиках искажения минимальны, хотя бы потому, что лампа многократно более линейный элемент, чем транзистор, и, тем более, ОУ.
В ОУ на одном кристалле расположены десятки или сотни элементов, взаимовлияние которых при большом усилении устранить не удасцо никогда. Элементы очень маленькие, с посредственными характеристиками (конденсаторы и резисторы) и очень маленькой рассеиваемой мощностью.
 
 
Цитата
Олег Masterok написал:
Повторили за мной.  
Вот эту глупость?:
Цитата
Олег Masterok написал:
А чуть больший шум полевиков не имеет особого значения
:laughter:
И откуда он берётся,больший шум? :o
P.S.Физик,буквы-то одинаковые и прочитать надо правильно,а не с бодуна.
Страницы: Пред. 1 ... 34 35 36 37 38 ... 55 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)