Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 52 53 54 55 56 ... 1099 След.

Деки NAKAMICHI, Настройка и обсуждение (Part 2)

 
 
Да, а вот писать музыку в режиме "хром на 120" - да на Наках это интересно и эффективно со всех точек зрения. Разумеется после калибровки. ;)
 
 
В чем прикол Олег, если можно в деталях?
 
 
Цитата
Андрей  пишет:
На первом типе меньше подъем ВЧ в УЗ , и больше подъем вч - по отношению к хрому . Поэтому можно записать музыку с большим уровнем)
Галиматью писать не стоит - ни здесь,ни в другом месте... :read:
P.S.Уровень записи определяется не этим.
 
 
Цитата
Магнитофоныч  пишет:
В чем прикол Олег, если можно в деталях?
Коррекция воспроизведения в 120мкс выбиралась под слойные потери оксидных лент. Поздний кобальт (хромзаменитель) имеет  меньшие потери на СЧ-ВЧ, довольно неплохие шумовые характеристики (на 2-3дБ лучше чем у 1 типа) и высокую перегрузочную (по сравнению с настоящим хромом), позволяя использовать магнитофон на полную катушку - в режиме воспроизведения коррекцию 120мкс, в режиме записи - коррекцию под тип 2 на ВЧ и коррекцию под тип 1 на СЧ-ВЧ (в Наках это возможно). После калибровки такой кассеты (по токам записи и подмагничивания как тип 2, а коррекции СЧ-ВЧ как тип 1) мы будем иметь лучшую перегрузочную способность на СЧ, за счет установки большего тока подмагничивания и меньшего подъема на СЧ-ВЧ.

Т.е в итоге мы проигрываем примерно 2-3дБ по шумам, но выигрываем в перегрузочной хар-ке и соответственно в искажениях.
 
 
Ну да - наке можно поиграться так.
Только смысла все равно не вижу
 
 
Цитата
Андрей  пишет:
На первом типе меньше подъем ВЧ в УЗ  
Не совсем так... Более высококоэрцтивные ленты имеют меньшие слойные потери и поэтому коррекция на ВЧ для них слабее. Самая глубокая коррекция - у 1 типа, самая мелкая - у 4го. Тут как со скоростью в катушечниках на 4ке -самая глубокая, на 19ой самая маленькая (на 38ой в УЗ коррекции почти нет ;))
Другое дело, что намагнитить высококоэрцтивную ленту сложнее и поэтому ток записи для 4 типа выше, чем для 1го и общий график зависимости тока записи от частоты идет выше.
Магнитофоны Накамичи в отличие от других магнитофонов позволяют менять наклон на СЧ-ВЧ участке в УЗ. И вот здесь, когда мы включаем коррекцию "120мкс", мы одновременно с УВ изменяем наклон на СЧ-ВЧ в УЗ (в отдельной цепи). В результате этого график АЧХ УЗ опускается и на СЧ-ВЧ мы имеем выигрыш по перегрузочной. Кроме того дополнительный выигрыш на НЧ мы получаем за счет того, что при калибровке на 120мкс нам потребуется установить немного больший ток подмагничивания по сравнению со штатным режимом. На самых крайних частотах перегрузочная будет определяться только самой лентой.

В магнитофонах с регулировкой эквализации можно не поднимать ток подмагничивания, а уменьшить подъем на ВЧ. Вот в этом случае как раз уменьшится глубина коррекции и мы еще немного выиграем по перегрузке.
 
 
Цитата
Магнитофоныч  пишет:
Только смысла все равно не вижу
Звучок лучше будет. В двух словах - динамика и естественность важнее шумов. ;)
 
 
Была такая импортная студийка, хром на 120. Не понравилась совершенно, звон один,  даже при включение шумодава долби B (кассета с ним записана была) он не срезался.
Наличие только диплома = наличию водительского удостоверения у "блондинки".  :D  
 
 
А Вы сами запишите. ;)  Студийки они обычно хуже записаны, чем самописные домашние... Там же дупликаторы.
 
 
Я придерживаюсь правила "не надо трогать налаженый механизм"©
PS Если выражение "не ошибаетца тот кто ничего не делает" верно, то если ничего не делать, то невозможно и что то сломать. ;)
Изменено: Синхрофазатрон - 13-08-2016 19:46:49
Наличие только диплома = наличию водительского удостоверения у "блондинки".  :D  
Страницы: Пред. 1 ... 52 53 54 55 56 ... 1099 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)