Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Деки NAKAMICHI, Настройка и обсуждение (Part 2)

ремонт-NIK

Пользователь

Сообщений: 7055

ремонт-NIK

#871

15-10-2016 18:56:19

Цитата
Партагас пишет: А 0.9 микрон это не мелкий зазор, мелкий у 680 - 0.6 микрон.

мелкий!
Если не изменяет склероз, у остальных брендов в 80гг обычно - 1мкм.
0,6мкм это даже не мелко, это вопще нанотехнологии))))))))
-----------------------------------------------

про зазоры в емамахе1020 откуда известно?
2мкм - на запись? не малаватали будет для металлических лент?

Изменено: ремонт-NIK - 15-10-2016 18:58:16

H_I_G_H _ B_I_A_S

Партагас

Пользователь

Сообщений: 4064

Партагас

#872

15-10-2016 19:04:57

Цитата
ремонт-NIK пишет: мелкий! Если не изменяет склероз, у остальных брендов в 80гг обычно - 1мкм. 0,6мкм это даже не мелко, это вопще нанотехнологии)))))))) -----------------------------------------------

Ну, мелкий - не мелкий, это кому как. По мне так 0.6 в самый раз шумов не видно чтобы прибавилось. У той же Ямахи 1020 с её 0.7 шум -59 дБ согласно спеку.

Магнитофоныч

Пользователь

Сообщений: 12438

petrorlov

#873

15-10-2016 19:07:39

Цитата

Партагас пишет:
Где в брошюре так сказано?
Я вижу на второй картинке написано: "It actually outperforms many bulk-erasers...", т.е. превосходит многие bulk-erasers.

А на слущей картинке написано: "...erase head is actually more efficient than a professional bulk eraser", т.е. стираллка более ефективна чем профессиональный bulk eraser.

Да ты прав Партагас,
я уцепился в фразу в конце первого рисунка - стирашка делает то же что и булка

Про второе (третий рисунок) - я так и написал

Партагас

Пользователь

Сообщений: 4064

Партагас

#874

15-10-2016 19:09:23

Цитата
ремонт-NIK пишет: про зазоры в емамахе1020 откуда известно? 2мкм - на запись? не малаватали будет для металлических лент?

Оттуда же - из брошюр. Это кладез всех секретов и ответов на часто задаваемых вопросов на вегалабе и других ресурсах.

Так я же и написал, что маловато 2 микрона.

Партагас Пользователь Сообщений: 4064	Партагас #875 15-10-2016 19:17:23 Вот вырезал из брошюры на Yamaha 1020:

Владимир Леонов

Пользователь

Сообщений: 25437

Владимир Леонов

#876

15-10-2016 19:22:35

Цитата
Партагас пишет: Ну, мелкий - не мелкий, это кому как.

Если разговор про ГУ,как было сказано выше,оптимальный 1,2-1,5мкрн.
Ежели меньше - не получите оптимального поля при записи,ежели больше - при воспроизведении не получите достойных результатов по шумам и ВЧ области.

Магнитофоныч Пользователь Сообщений: 12438	petrorlov #877 15-10-2016 19:36:06 Владимир - передайте Пилюлькину, что он не прав про одинаковость Драконовских валов Прикрепленные файлы image.jpeg (142.56 КБ)

Магнитофоныч Пользователь Сообщений: 12438	petrorlov #878 15-10-2016 20:02:14 Про ширину зазора ГВ и шумы тут хорошо написано Прикрепленные файлы image.jpeg (107.94 КБ)

Магнитофоныч Пользователь Сообщений: 12438	petrorlov #879 15-10-2016 20:05:35 Индуктивность ГВ и верхняя частота Прикрепленные файлы image.jpeg (81.08 КБ)

Магнитофоныч Пользователь Сообщений: 12438	petrorlov #880 15-10-2016 20:07:41 Вырезки из брошюры по головкам Nortronics