Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли пароль?
Форум » Аудиоаппаратура (стерео и многоканальная) » Кассетные, катушечные магнитофоны (аудио)

Страницы: Пред. 1 ... 643 644 645 646 647 ... 692 След.
RSS

Деки NAKAMICHI, Настройка и обсуждение

 
 
Анатолий здравствуйте! Как поживаете?  
 
 
Ещё один вариант ремонта крепления тросика замка кассетоприёмника.
ПС
Знаю, знаю, что есть более простой способ, но мне не нравится, когда винт "раздирает" "палубы".
作りましょう!
 
 
А я внимательно сравнил хорошие Nakamichi Dragon и ZX9. Последний играет ощутимо лучше.
             ____  Avanti!  ____

Мы все механизаторы, и нам живётся очень даже клёво!
 
 
Настроить не пробывал? :D  
Где бы не работать, лишь бы ничего не делать
 
 
Dragon’ы вообще уступают по звучанию - в сравнении, многим Накамичи. Lx-5, zx-7,9, 582, не говоря уж о 700 и 1000.
Если НЕ сравнивать, это может быть непонятно. Т к Dragon сам по себе играет очень приятно.
Но сравнить внимательно, на правильных записях, сделанных с достойного винилового тракта, их всех и всех отлично налаженных, мало кто может.
Изменено: *Артём* *Nomen*Nescio - 22-05-2019 07:23:44
             ____  Avanti!  ____

Мы все механизаторы, и нам живётся очень даже клёво!
 
 
В общем-то, достаточно известный факт, что ранние Наки лучше поздних Наков.
Засилье операционных усилителей и полевых сборок типа 4066 загробило звук, а автореверс в Драконе добил окончательно.
Если вспомнить, в первых 1000 и 700-х по сигналу не было ни одного опера, даже Долби на дискрете.
Хотя опера уже давно широко применялись. И в сервисных схемах они там же и стояли. Но не по сигналу.
Совпадение? Не думаю.
 
 
Цитата
*Артём* *Nomen*Nescio написал:
Последний играет ощутимо лучше.
Да. Голова то неразрезанная.
Дракон по воспроизведению немного уступает любому Наку 2 поколения даже ЛХ-5
 
 
Цитата
Олег Masterok написал:
Хотя опера уже давно широко применялись
Дело в схемотехнике.  ;)  Сами ОУ 90х гг намного лучше дискрета 70-80х...
 
 
Цитата
Veschii Oleg написал:
Сами ОУ 90х гг намного лучше дискрета 70-80х...
Это формально по параметрам лучше. А по звуку они хуже стали. 5532 и 5534 выпуска 70-х или начала 80-х годов сильно лучше по звуку более поздних, и, тем более, современных. Возможно, кристалл стал меньше у современных (предположение). Экономят жи, гады. Ну и технологии идут вперед, 32 нанометра и т.п.
Я вообще перешел на дискретные ОУ, для меня звук лучше, чем OPA627, которые я обычно ставил.
Изменено: Олег Masterok - 22-05-2019 10:03:54
 
 
Обычный Pioneer CT 970 не хуже Наков этих играет, а цена не сопоставимо ниже.  У меня знакомый в его звуковом тракте все транзисторы поменял (в основном на германий в металле) + каждый каскад отрегулировал - в основе критерия субъективное прослушивание, при необходимом аппаратном контроле параметров. Сравнивали с Наками, Наки отдыхают, кроме первых древних.
Хай-Энд -это законный способ кайфануть))
C.E.C. TL0, Esoteric P-0, D-70, Spectral SDR-1000, SDR-2000, Victor DA999 и т.д., Transparent,  Cardas Golden Reference, XLO LE, Stax 009, 007tA
Страницы: Пред. 1 ... 643 644 645 646 647 ... 692 След.
Читают тему (гостей: 7)
Главная Каталог Объявления Новости Обзоры и тесты Контакты Рекламодателям Архив Форум
АудиоПортал 1997—2019 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)
Facebook | ВКонтакте | Twitter | Google+ | Одноклассники