Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 7 След.

Nakamichi ZX-5 vs. LX-5 и ZX-7, Nakamichi ZX-5 vs. LX-5 и ZX-7

 
 
ну вот и я не стал ни чем мазать.Перед разборкой замочил в керосине.
Кстати такая ситуация встречалась в видаках Сони и Дат. Да и перемотка сильно стучит...надо резинку поменять.
Изменено: Сергей Галкин - 06-06-2018 14:44:44
 
 
Айдлер дубеет - бьет по подкассетникам

А когда в наке вся резина новая - это просто праздник
 
 
Цитата
Fugato написал:
Цитата
 sony metallic дмитрий  написал:
Речь не идет о вкусовщине, а речь идет о достоверности.
А кто знает, что это такое - пусть первый кинет в меня камень.
ZX-5 = BX300 ~ MR-1. Третье поколение.
LX-5 и ZX-7 - второе поколение.
Остальное найдете в интернете.
По поводу "резко / не резко". Вопрос почти исключительно во взаимодействии выходного каскада источника с входными каскадом приемника.
Мне принесли LX-5 с жалобой на то, как она резко противно звучит. Хуже чем Яуза (такой специфичный совковый звук с визгом в верхней середине). И некопанная типа... И действительно - визжала! Если бы я не жил с этой машиной пару лет и верил бы всему, что говорят, то поверил бы, что Накамичи - говно. Но, надо было-то всего лишь повернуть пару-другую потенциометров на плате, что бы мнение у хозяина резко изменилось.
Кстати, про Накамичи и говно. Странных никчемных дек, не гармонизирующих продуктовую линейку, они тоже понавыпускали: 660, 481, 581, СR-5 - самые яркие примеры.
CR-5  реально говно? Или в порядке обсёра???
 
 
CR-5 отличная дека
Как владелец говорю
 
 
Цитата
James Hetfield написал:
CR-5  реально говно? Или в порядке обсёра???
Нет, ну что значит говно? Звук у нее вполне. Я о функционале.
Помимо звука есть еще и он. И чем она тогда, кроме звука, отличается от CR-3 по сути? Да и по звуку-то - не сильна разница...
Или нах делать деки с тремя бошками без возможности мониторинга? В чем великий смысел? Я дожил до седого лобка, но так и не вкурил.
Зачем делать NAAC, если вследствие его работы на основе обратной связи и по любому неточности отработки механики, особенно с тросиком и особенно на коробленной ленте, в масштабе зазора ГВ, это просто по сути забавная фича. Не более. Извращение Ниро Накамичи.

682ZX добротная машина. 670-я тоже. 680 мне лично нравится, но она сугубо профессиональная - для записи всяких речей и прослушки... :-)
 
 
Цитата
Магнитофоныч написал:
CR-5 отличная декаКак владелец говорю
Есть в теории маркетинга такой термин: "подтверждение правильности выбора"...
Кто ж сам признается, что он херню купил? Только, наверное, такой м...к, как я.
 
 
Я в своем Драконе отключил NAAC как опасное явление
чем вызвал бурное возмущение защитников прав животных

А мне он нахрен не нужен
Все наки по одной азимутальной ленте настроены
 
 
Да нет Фугатыч
мне насрать на всякие там маркетинговые заморочки

Есть 30 наков
И обосрать я любой могу, если захочу
А вот выпердышей под номерами 660, 481, 581 у меня нет и не будет

681-я появилась как ожидание и предвкушение 682
а потом и 682 приехала
 
 
Так то да ты прав - накупил херни
:D

1000ZXL, 700ZXL, 700ZXE, 700, 700II, 682ZX, 681ZX, 680 (2),
670ZX, 600, 600II, 550 (2), 500, 482, 350 (2), 250 (2),
DRAGON, ZX-9, ZX-7, CR-7, CR-5, RX-505, DR-2, LX-5, LX-3,
BX-300, BX-125
(цифра два в скобках - 2 экземпляра)

И это только наки ...
 
 
Реально ни к чему столько дек, разве что потомкам как музей оставить, мне 2 за глаза.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 7 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)