Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 ... 584 След.

радуга, для желающих

 
 
ремонт-NIK
#111
05-08-2019 20:12:37
сотрю, вещный не стремаеца, у британсикх учоных тырить картинки
:D
H_I_G_H _ B_I_A_S
 
 
 
 
Партагас
#112
05-08-2019 20:38:22
Слева на право.

1. На графике имеется подъём на НЧ. Это не соответствует приведённой схеме - на ней нет цепей подъёма НЧ.

2. Коэффициент усиления в среднечастотной области на графике не одинаковый для разных типов лент, что не соответствует приведённой схеме.

3. На графике уровни крайних ВЧ практически одинаковы для лент разных типов. Это не соответствует действительности.

Эти ошибки заметны сразу, но их там у Олега может быть и больше (как обычно).

Ладно пойду поплаваю :)
 
 
 
 
Veschii Oleg
#113
05-08-2019 22:18:07
Цитата
Партагас написал:
1. На графике имеется подъём на НЧ. Это не соответствует приведённой схеме - на ней нет цепей подъёма НЧ. 2. Коэффициент усиления в среднечастотной области на графике не одинаковый для разных типов лент, что не соответствует приведённой схеме. 3. На графике уровни крайних ВЧ практически одинаковы для лент разных типов. Это не соответствует действительности
Так, по порядку.

Цепей изменения усиления на НЧ/СЧ на схеме действительно нет (выше упомянуто было), как и нет цепей спада АЧХ выше верхней рабочей частоты (упомянуто не было))))
Уровни на ВЧ одинаковые, да, потому что при частоте равной бесконечности усиление стремится к константе, определяемой резисторами ОС, меняется только частота среза и ход АЧХ ниже этой частоты.

Картинка нарисована лет 10 назад и была предназначена только для иллюстрации изменения глубины коррекции для лент разных типов. Поэтому я не стал её менять, считая, люди обсуждают конкретный вопрос, а не все, что видят. Тем более, что она коррелирует с тремя другими, приведенными выше. Ну и всегда могут задать вопрос, если не все понятно ;)  
 
 
 
 
Veschii Oleg
#114
05-08-2019 22:21:00
Цитата
ремонт-NIK написал:
не стремаеца, у британсикх учоных тырить картинки
Британский броненосец был моим основным оппонентом, поэтому привести его картинки отнюдь не стрёмно, тем более когда они коррелируют с моими.
 
 
 
 
Партагас
#115
05-08-2019 22:55:38
В действительности, для внимательных, они коррелируют как наскальный рисунок дикарей с  космическим кораблём пришельцев :)





Ссылаться можно на документы известных фирм, а не на сомнительные авторитеты. Ну и, конечно, Олег, Ваши отмазки смешны и ожидаемы, а поэтому оставляем их без комментариев.  
 
 
 
 
Veschii Oleg
#116
06-08-2019 04:27:46
Цитата
Партагас написал:
они коррелируют как наскальный рисунок дикарей с  космическим кораблём пришельцев
Не видеть сути, Партагас - есть главная Ваша ошибка. Или нежелание, что более вероятно.

Отличие двух вышеприведенных картинок лишь в том что, на верхней частота настройки резонанса одинаковая для всех лент (частный случай), на нижней - разная (общий случай). Но это не суть.

Цитата
Партагас написал:
Ссылаться можно на документы известных фирм, а не на сомнительные авторитеты.
В таком вопросе не надо ссылаться на документы известных фирм, надо всего лишь понимать физику процесса. А для приведения примера (иллюстрации) вполне достаточно любой из 4х картинок. ;)

Цитата
Партагас написал:
Олег, Ваши отмазки смешны
Особой вежливостью, Вы, Партагас, никогда не отличались, а вот незнанием физики - отличались... В особенности помню как Вы намеряли соотношение сигнал/шум у деки Сони под 70дБ без ШП по шумовой дорожке компьютерного анализатора спектра (!). Да еще и подтверждая измерения монтерским тестером, предназначенным для измерения напряжения сетевой частоты. :laughter:  
 
 
 
 
Veschii Oleg
#117
06-08-2019 04:32:00
Цитата
Коломас Кубринский написал:
В отличии от некоторых  марок сигар, марка Partagas, ничего не потеряла в качестве после  революции.
После размещения советских ракет на Кубе, рынок открылся для советских потребителей. Пик поставок пришелся на 1978г (фестиваль)
 
 
 
 
Партагас
#118
06-08-2019 06:09:29
Олег, это не я намерил, а Вы так посчитали :) Спорить с Вами, мастером передёргивания, не буду :) Диплом свой Вы взяли измором, а не знаниями. Это всем видно  :laughter:  
 
 
 
 
Veschii Oleg
#119
06-08-2019 07:45:56
Не надо писать за всех. И тем более рассуждать про диплом - квалификации явно недостаточно для этого. Да и для Вашего возраста "закос" под школьника выглядит не солидно. Не позорьтесь, меняйте имидж и не замусоривайте тему демагогией.

Если хотите отличиться в теме, запишите Аркобалену на ТДК Д (90х гг), например, с помощью Вашего модернизированного Пионер СТ-А9 с уровнем +6дБ@250нвбм, без раздражающих искажений, а мы оценим и сравним с оригиналом как на слух, так и с помощью современных средств, как было уже сделано выше в этой теме и теме ТИК 5000.  ;)  

Файл для записи подготовлен и лежит в теме, он содержит контрольный тон и паузу вначале (по которым мы быстро определим, если попытаетесь смухлевать).
 
 
 
 
Партагас
#120
06-08-2019 09:38:09
Цитата
ivanhoe написал:
к вопросу об ачх уз накамидзе

Андрей, на этом графике у Накамичи опечатка.


Увидел ещё одну ошибку у Олега на графике... и ещё одну :)
Можно в журналах тематических вместо кроссвордов печатать :)
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 ... 584 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2025 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)