Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 ... 143 144 145 146 147 ... 584 След.

радуга, для желающих

 
 
Олег Masterok
#1441
14-09-2019 22:01:45
Цитата
Владимир Леонов написал:
SOL и MOL ни при чём.
Вы, видимо, графики с реальными параметрами ленты даже не пытались связывать.
MOL - это и есть остаточная намагниченность.
 
 
 
 
Олег Masterok
#1442
14-09-2019 22:05:11
Цитата
Владимир Леонов написал:
Олег уже объяснил,
Да, да, я читал "Остаточная намагниченность - это коэрцитивная сила", и там еще до кучи поехало...
 
 
 
 
Владимир Леонов
#1443
14-09-2019 22:17:27
Цитата
Олег Masterok написал:
Да, да, я читал "Остаточная намагниченность - это коэрцитивная сила", и там еще до кучи поехало...
Так и разговаривайте с Олегом... дальше.:wink:
P.S.Развивайтесь,сантехник:
https://studopedia.ru/7_35702_osnovnie-magnitnie-harakteristiki-materialov.html
 
 
 
 
Veschii Oleg
#1444
15-09-2019 03:53:56
Цитата
Олег Masterok написал:
Но к остаточной намагниченности отношения это не имеет.
:laughter:  Имеет. И глядя на рисунок, и глядя на написанное в п. #1428 и #1429 хорошо видно, что величины связаны между собой и большая коэрцтивная сила - это однозначно большая остаточная намагниченность)))))))

Цитата
Коломас Кубринский написал:
Записать не проблема
Запишите.  Если бы не проблема была, то не заводили бы тему. ;)
Цитата
Олег Masterok написал:
Олег думает, что тонкий слой имеет выше отдачу.
Не отдачу, а чувствительность. Т.е раньше намагничивается. Перегрузочная у них хуже. Читайте внимательно п.#1424

Цитата
Mr.Yu написал:
Ты еще результаты сравнения "убивцев" и др. мафонов не выложил.
Это будет, но в соответствующей теме. Твой результат, кстати очень интересный и он одинаков в обоих тестах! ;)  

А в этой теме  - "Радуга" вообще-то...  
 
 
 
 
Veschii Oleg
#1445
15-09-2019 04:05:11
Цитата
Олег Masterok написал:
MOL - это и есть остаточная намагниченность.
Нет. Это максимальный уровень записи на СЧ. Он измеряется относительно номинального уровня записи для каждого из видов лент. Но при 0дБ для 2типа ток записи выше, чем для 1го на определенную константу. Поэтому в абсолюте остаточная намагниченность у 2 типа всегда выше.
Цитата
Олег Masterok написал:
я читал "Остаточная намагниченность - это коэрцитивная сила",
Можете считать, что это одно и то же, они жестко связаны формой гистерезисной кривой ленты.
 
 
 
 
Олег Masterok
#1446
15-09-2019 04:07:58
Цитата
Veschii Oleg написал:
величины связаны между собой и большая коэрцтивная сила - это однозначно большая остаточная намагниченность)))))))
Они перпендикулярны на рисунке.
Коэрцитивная сила - это сила, которая нужна для РАЗМАГНИЧИВАНИЯ.
Олег, ну не надо изобретать альтернативную физику для космонавтов.
И пример-то, кстати, характерный - хромдиоксидные ленты имеют большую коэрцитивную силу - их трудно намагнитить.
Но остаточная намагниченность (МОЛ) у них обычная или ниже.
Петля гистерезиса. Она разная бывает. Бывает широкая (большая коэрц. сила), бывает узкая (маленькая).
Она не квадратная, как думает группа космонавтов.
Цитата
Veschii Oleg написал:
Не отдачу, а чувствительность. Т.е раньше намагничивается.
Чувствительность у толстых лент такая же, или больше. Я смотрел.
Покажи пример противоположного.
Цитата
Veschii Oleg написал:
Читайте внимательно п.#1424
Тебя, что ли читать? Не смеши, ты плывешь как перышко в мутной водице...
 
 
 
 
Олег Masterok
#1447
15-09-2019 04:12:42
Цитата
Veschii Oleg написал:
Нет. Это максимальный уровень записи на СЧ. Он измеряется относительно номинального уровня записи для каждого из видов лент. Но при 0дБ для 2типа ток записи выше, чем для 1го на определенную константу. Поэтому в абсолюте остаточная намагниченность у 2 типа всегда выше.
Олег, у тебя стрелочки бегают на мафоне?
Так вот посмотри на отдачу хромдиоксида.
Она хреновая в абсолютных единицах.
Ток записи - и остаточная намагниченность - это разные вещи совсем!
Посмотри на график еще раз - они перпендикулярны!
Хром чистый - хреновая лента.
Большой ток записи, большая коэрцитивная сила - но маленькая отдача.
Поэтому хром этот и не делали японцы.
 
 
 
 
Олег Masterok
#1448
15-09-2019 04:13:45
Цитата
Veschii Oleg написал:
Можете считать, что это одно и то же, они жестко связаны формой гистерезисной кривой ленты.
Я понял, у космонавтов гистерезис квадратный.
Все, жопа.
 
 
 
 
Veschii Oleg
#1449
15-09-2019 04:15:25
Цитата
Владимир Леонов написал:
Ржунимагу,до чего можно дойти в глупости от безграмотности...  
Да детсад какой-то... Один товарищ никак не поймет что ленту с большими потерями надо больше корректировать, чем с меньшими потерями, второй - что тонкий слой намагнитится быстрее, чем толстый, а остаточная намагниченность менее чувствительной ленты будет большей, потому что её надо намного сильнее магнитить.....
 
 
 
 
powerday
#1450
15-09-2019 04:15:31
Цитата
Veschii Oleg написал:
Он измеряется относительно номинального уровня записи для каждого из видов лент.
Но при 0дБ для 2типа ток записи выше, чем для 1го на определенную константу.
Поэтому в абсолюте остаточная намагниченность у 2 типа всегда выше.
остапа несло.
прет явно на нобелевку..
:laughter:  
Hi_B_ _C.F._
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 143 144 145 146 147 ... 584 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)