Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

радуга, для желающих

Veschii Oleg

Пользователь

Сообщений: 23105

Veschii Oleg

#2311

23-09-2019 19:54:57

Цитата

Анатолий Петров написал:
А если наоборот идёт подъём ВЧ при записи? При том что характеристика воспроизведения ленты первого типа ближе к линейной, а у второго и четвёртого типа этот подъём ещё больше? Тогда получается, что больше корректировать сигнал надо именно при воспроизведении лент второго и четвёртого типа.

Картинка из книги Василевского, где собраны все виды коррекции в МЗ (в УВ и УЗ) наглядно отвечает на все вопросы. Выкладывал неоднократно.И еще одну, автора не помню, но там тоже нагшлядно все показано. Искать где-то в районе п. 1174-1176. Сейчас под рукой её нет.

А под рукой - то что ты просил в твердом эквиваленте.

Veschii Oleg

Пользователь

Сообщений: 23105

Veschii Oleg

#2312

23-09-2019 20:03:10

Цитата
Анатолий Петров написал: Судя по кривой Накамичи, коррекция воспроизведения в случае 70us больше, чем 120us. Наглядно же видно, что 120us ближе к линейной.

Ты смотришь по глубине ямы, это неверно, смотреть надо насколько 1 и 2 типы различаются между собой относительно наклонной линии спада хар-ки АЧХ. Все наглядно объяснено в п.#2244 и #2246.

Цитата
Партагас написал: Уверен, что Олег не сможет это сделать

Я смотрю клоунада с Вашей стороны продолжается? Касаемо УВ все нарисовано и объяснено в п.#2244 и #2246.
Еще один такой пост и Вы попадаете у меня в список неадекватов с полным игнором. :!:

Veschii Oleg

Пользователь

Сообщений: 23105

Veschii Oleg

#2313

23-09-2019 20:04:29

Цитата
Коломас Кубринский написал: Олег, нельзя ли вещи называть своими именами,

Я написал сразу - головка для винила.

Анатолий Петров

Пользователь

Сообщений: 15947

Анатолий Петров

#2314

23-09-2019 20:04:45

Цитата

Veschii Oleg написал:
Картинка из книги Василевского, где собраны все виды коррекции в МЗ (в УВ и УЗ) наглядно отвечает на все вопросы. Выкладывал неоднократно.И еще одну, автора не помню, но там тоже нагшлядно все показано. Искать где-то в районе п. 1174-1176.

Тут тоже самое, что и в мануале Накамичи.
При воспроизведении кривая 120us ближе к опорному уровню, чем 70us. Вывод: при коррекции 70us сама коррекция более глубокая. (Кривая 4).

Анатолий Петров

Пользователь

Сообщений: 15947

Анатолий Петров

#2315

23-09-2019 20:15:13

Цитата
Veschii Oleg написал: Ты смотришь по глубине ямы, это неверно, смотреть надо насколько 1 и 2 типы различаются между собой относительно наклонной линии спада хар-ки АЧХ.

Так наклонная линия валит АЧХ в бесконечную пропасть. Коррекция останавливает этот процесс. Если ты называешь коррекцией именно остановку этого процесса и то, что происходит дальше (кроме горбиков) - выравнивание усиления с определённой точки, тогда действительно коррекция для 120us начинается раньше. Но тогда вопрос формулировки: почему по твоему она «сильней»? Потому что дольше потом держится линейная характеристика?
По факту АЧХ воспроизведения лент, 120us более линейна, чем 70us. C этим, надеюсь, ты не будешь спорить?

Изменено: Анатолий Петров - 23-09-2019 20:17:02

Veschii Oleg

Пользователь

Сообщений: 23105

Veschii Oleg

#2316

23-09-2019 20:17:53

Цитата
Анатолий Петров написал: Вывод: при коррекции 70us сама коррекция более глубокая. (Кривая 4).

Ты смотришь по величине ямы, это неверно. Смотреть надо насколько 1 и 2 типы различаются между собой относительно наклонной линии спада хар-ки АЧХ. Все наглядно объяснено в п.#2244 и #2245. Как измеряется глубина коррекции потерь ленты показано на рис 3 и 4, а также на рис 5 для практической реализации. Величина коррекции для каждого из типов лент обозначена у меня стрелками и подписана.

Все забывают, что основная задача УВ - это компенсировать индуктивный хар-р ГВ (это делает интегратор - линейный спад АЧХ с 50Гц, до 1,3кГц), а только потом ленту. И график необходимой коррекции просто "насажен на интегратор".

Veschii Oleg

Пользователь

Сообщений: 23105

Veschii Oleg

#2317

23-09-2019 20:19:45

Цитата

Анатолий Петров написал:
Если ты называешь коррекцией именно остановку этого процесса и то, что происходит дальше (кроме горбиков) - выравнивание усиления с определённой точки, тогда действительно коррекция для 120us начинается раньше.

Именно это.

Цитата
Анатолий Петров написал: Но тогда вопрос формулировки: почему по твоему она «сильней»? Потому что дольше потом держится линейная характеристика?

А почему сильней у меня наглядно нарисовано на рис 3,4 и 5. Там я стрелками показал величину коррекции.

Анатолий Петров Пользователь Сообщений: 15947	Анатолий Петров #2318 23-09-2019 20:20:01 АЧХ УВ при коррекции 120us более линеен, чем при коррекции 70us. При 70us он больше валит верх. (Зачем только втянули меня в этот спор...) Изменено: Анатолий Петров - 23-09-2019 20:23:30

Veschii Oleg Пользователь Сообщений: 23105	Veschii Oleg #2319 23-09-2019 20:23:49 Измерение проводим относительно наклонной линии "спадающей в пропасть". Сигнал на выходе УВ в этот момент уже давно идет ровно, т.к наклонная линия скомпенсировала подъем за счет головки ГВ.

Veschii Oleg

Пользователь

Сообщений: 23105

Veschii Oleg

#2320

23-09-2019 20:36:45

Цитата
Олег Masterok написал: Зассал.

Точно! Несмотря на то что Мафоныч выдал ему приспособление для бесшумной стрельбы. :laughter:

В общем, рабочий день закончился, Наковод всея Руси не приехал.... Несмотря на то, что все было подготовлено. Больше 5-10мин общения я, правда, не гарантировал, но этого времени для демонстрации запрошенных материалов было вполне достаточно.

Засчитываем техническое поражение