Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 92 93 94 95 96 ... 584 След.

радуга, для желающих

 
 
Цитата
Станислав написал:
Какой из меня учитель))  
Главное желание :)
 
 
Цитата
Станислав написал:
Нашел п.837.  там Партагас правильно подметил про неточность.
Это в чем? :laughter:  В том что зачеркнул картинку в букваре? Она сделана исходя из графиков потерь ленты. У хромовой они меньше, поэтому и величина компенсации меньше. Характеристика коррекции зависит от пост времени коррекции и для лент 120мкс она больше, т.е частота перегиба меньше и подъем для 1 типа начинается раньше. Это же самое иллюстрирует и график в приведенном ранее стандарте.
https://www.hi-fi.ru/forum/forum46/topic87622/?PAGEN_1=53
Частоты настройки при таком ходе кривых получаются тоже разными чисто геометрически - для 1 типа меньше, для 2гго больше.
Если сделать одну частоту настройки как в Наках, то кривая для 2 типа геометрически смещается влево, но наклон её остается таким же. Т.е крутизна подъема -меньше. Глубина коррекции тоже меньше.
Посмотрите картинку для Накамичи снятую реально нна резисторе в Т101 и на выходе УЗ.
https://www.hi-fi.ru/forum/forum46/topic87622/?PAGEN_1=60
Видно что глубина коррекции для 2 типа меньше, чем для 1го.
Это же видно и в другом масштабе более крупном:
https://www.hi-fi.ru/forum/forum46/topic87622/?PAGEN_1=70
Ну и на моей картинке снятой на вых УЗ Накамичи ЗХ-9:
https://www.hi-fi.ru/forum/forum46/topic87622/?PAGEN_1=74
В общем все видно хорошо. Ток записи на ВЧ за счет сопротивления головки Наков опускает кривую на 2,5дБ вниз образуя яму. За счет этого получается картинка ка в мануале. Визуально разверните часть её которая выше 1 кГц на 30грд против часовой стрелки и получите картинку из букваря.

Сравнивать так, как делает Партагас нельзя, это безграмотно!!!
 
 
Цитата
Станислав написал:
Я честно говоря не вникал в суть,
А Вы вникните, только начинать надо с 11 стр.  ;)  
 
 
Цитата
Анатолий Петров написал:
Партагас оказался упорным малым и посадил Вещего Олега в лужу
Наоборот.  :!: Он пытался это сделать, с 11 страницы, но человеку далекому от теории, это сделать не получится. Можно долго кувыркаться, но для этого нужно иметь знания и опыт. А Партагас не знает азов.
И он не ответил ни на один из вопросов заданных мной. В первую очередь что не нравится на графике из букваря. Если ответит, получит следующий вопрос. И тогда поймет что не прав. Но он отвечать не хочет и зафлудил все тему клоунадой, чтобы было меньше видно его ламерство.

А ты Толя туда же со своими конденсаторами! Лучше бы измерил АЧХ на выходе УЗ Наков ;) А так флудишь, причем искажая действительность и замусориваешь ветку.
 
 
 
Вот кто замусорил ветку реально дак это Коломбус какую то муть пишет лишь бы втиснутся, сам наверняка  ни одного графика не сделал, ни одного конденсатора не поменял.
Изменено: sony metallic дмитрий - 22-08-2019 06:02:05
 
 
Цитата
Veschii Oleg написал:
Цитата
Станислав написал:
Нашел п.837.  там Партагас правильно подметил про неточность.
Это в чем?   В том что зачеркнул картинку в букваре? Она сделана исходя из графиков потерь ленты. У хромовой они меньше, поэтому и величина компенсации меньше. Характеристика коррекции зависит от пост времени коррекции и для лент 120мкс она больше, т.е частота перегиба меньше и подъем для 1 типа начинается раньше. Это же самое иллюстрирует и график в приведенном ранее стандарте.
https://www.hi-fi.ru/forum/forum46/topic87622/?PAGEN_1=53
Частоты настройки при таком ходе кривых получаются тоже разными чисто геометрически - для 1 типа меньше, для 2гго больше.
Если сделать одну частоту настройки как в Наках, то кривая для 2 типа геометрически смещается влево, но наклон её остается таким же. Т.е крутизна подъема -меньше. Глубина коррекции тоже меньше.
Посмотрите картинку для Накамичи снятую реально нна резисторе в Т101 и на выходе УЗ.
https://www.hi-fi.ru/forum/forum46/topic87622/?PAGEN_1=60
Видно что глубина коррекции для 2 типа меньше, чем для 1го.
Это же видно и в другом масштабе более крупном:
https://www.hi-fi.ru/forum/forum46/topic87622/?PAGEN_1=70
Ну и на моей картинке снятой на вых УЗ Накамичи ЗХ-9:
https://www.hi-fi.ru/forum/forum46/topic87622/?PAGEN_1=74
В общем все видно хорошо. Ток записи на ВЧ за счет сопротивления головки Наков опускает кривую на 2,5дБ вниз образуя яму. За счет этого получается картинка ка в мануале. Визуально разверните часть её которая выше 1 кГц на 30грд против часовой стрелки и получите картинку из букваря.

Сравнивать так, как делает Партагас нельзя, это безграмотно!!!    
Олег хватит порожняк гнать портянками  :D

Вот тут Вы прекрасно все объяснили, что начинает подниматся раньше  :D
 
 
А тут как на самом деле в сравнении с Вашими заблуждениями  :D  Мягко говоря  :laughter:

 
 
А тут Ваша схематехника личной разработки  :D  Это сразу видно  :laughter:

 
 
Достаточно этих трёх картинок чтобы стало ясно что Вам ничего не ясно  :laughter:  
Изменено: Партагас - 22-08-2019 07:34:13
 
 
Олег, это Ваша последняя разработка УВ?  :D  Где тут по Вашему коррекция?  :D

Страницы: Пред. 1 ... 92 93 94 95 96 ... 584 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)